Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-18-8008
Tsiviilasi
Aktsiaselts Iv Pluss hagi TMF Furgotec OÜ vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts Iv Pluss (registrikood 10048383, asukoht Pärnu mnt 556, Tallinn, 76401); juhatuse liige B K Kostja: TMF Furgotec OÜ (registrikood 14201297, asukoht Võilille tee 1 Haage küla, 61402, Tartu maakond, e-post [email protected]) juhatuse liige A A
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele
Resolutsioon
Tagastada riigilõiv 300 (kolmsada) eurot Iv Pluss AS arvelduskontole nr EE361700017003347672 Luminor pangas, selgitusega „kompromiss Aktsiaselts Iv Pluss hagis TMF Furgotec OÜ vastu, tsiviilasi 2-18-8008, 1/2 riigilõivu tagastamine“.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Iv Pluss hagi TMF Furgotec OÜ vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 27.02.2019 hageja ja kostja seaduslike esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-8008 menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. Hageja taotleb kohtult poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 300 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Iv Pluss AS arvelduskontole nr EE361700017003347672 Luminor pangas, selgitusega „Kompromiss Aktsiaselts Iv Pluss hagis TMF Furgotec OÜ vastu.“ Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 22.05.2018 summas 600 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 600/ 2 =300 eurot tagastamisele hageja arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.