Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-18-7018
Tsiviilasi
E G hagi aktsiaselts ESTANC vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: E G, isikukood: XXX elukoht XXX) lepinguline esindaja Aleksei Smelov (e-post XXX) Kostja: Aktsiaselts ESTANC (registrikood 10416492, asukoht Põrguvälja tee 5a, Pildiküla, Rae vald, Harjumaa) vandeadvokaat Klen Laus (e-post XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon Lõpetada menetlus E G hagis aktsiaselts ESTANC vastu töövaidluses ning kinnitada kompromiss alljärgnevas:
Harju Maakohtu menetluses on E G hagi aktsiaselts ESTANC vastu töövaidluses. Menetlusosalised esitasid 27.02.2019 kohtule hageja ja kostja lepinguliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles palutakse kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Vastavalt TsMS §-le 430 ning §-le 432 teatavad pooled, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, sh. menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata. Pooled ei soovi esitada menetluskulude nimekirja. Pooled on leppinud kokku, et lühendavad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale arvates kompromissi kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.