lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-16156/16

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16156/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Skeleton Technologies11711827(Hageja)OÜ Skeleton Technologies Group12421505(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16156

Tsiviilasi

OÜ Skeleton Technologies, OÜ Skeleton Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH hagi Adgero SAS vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 533 383,30 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1 OÜ Skeleton Technologies (registrikood 11711827, aadress Kaare tee 3, 74010 Lubja küla, Viimsi vald, Harjumaa) Hageja 2 OÜ Skeleton Technologies Group (registrikood 12421505, aadress Vabaõhumuuseumi tee 46, 13516 Tallinn) Hageja 3 Skeleton Technologies GmbH (registrikood 3876458 (Saksamaa Liitvabariik), asukoht Schücostraße 8, 01900 Großröhrsdorf, Saksamaa Liitvabariik) Hagejate lepinguline esindaja advokaat Kristiina Reinson Kostja Adgero SAS (registrikood 804010122 (Prantsusmaa), asukoht 20 avenue du Neuhof, Strasbourg 67100 Prantsusmaa Vabariik,)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2.Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks 776 691,65 eurot.
3.Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 532 810,47 eurot.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Mõista Adgero SAS-lt solidaarselt välja Skeleton Technologies, OÜ Skeleton Technologies Group ja Skeleton Technologies GmbH kasuks viivis 0,2% päevas

776 691,65 euro suuruselt võlgnevuselt alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kuni otsuse tegemiseni summas 192 619,53 eurot ja edasi protsendina 0,2% päevas 776 691,65 euro suuruselt võlgnevuselt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui viivisenõuete kogusummana 776 691,65 eurot.

5.Jätta menetluskulud Adgero SAS-i kanda.
6.Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras

käesoleva

7.Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hagejate nõude aluseks on kostjaga sõlmitud lepingutest tulenevad võlgnevused ning nende kohta 20. oktoobril 2017 antud võlatunnistus. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud Euroopa Liidu justiitskoostöö raames Prantsuse kohtutäituri kaudu 24.01.2019. Kooskõlas TsMS § 174 lõikega 4 määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja