Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2019, Tartu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-117417
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kastre vald (Kastre vallavalitsuse kaudu) hagi Furnistiil OÜ vastu võla väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Hageja Kastre vald (Kastre vallavalitsuse kaudu) (rk 77000370), esindaja Priit Lomp ([email protected]) Kostja Furnistiil OÜ (rk 12979839; asukoht Linnamäe tee 10, 76605 Keila), esindaja Ragnar Jakubovski ([email protected])
Kirjalik menetlus
Asjaolud Kastre vald (Kastre vallavalitsuse kaudu) on esitanud Tartu Maakohtusse hagi Furnistiil OÜ vastu võla 3094,56 euro väljamõistmiseks. Pooled esitasid 27.02.2019 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus parandab kompromissis oleva arvutusvea ning märgib 2165,19 euro asemel summaks 2166,19 eurot. TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus, mille järgi kostja kohustub hagejale hüvitama kohtukulud summas 300 eurot. Toimiku materjalidest ei nähtu, et hagejal oleks muid menetluskulusid peale riigilõivu. Kuivõrd seaduse kohaselt on hagejal õigus taotleda kompromissi tõttu poole riigilõivu tagastamist, tuleb kostjal hagejale kohtukulude katteks tasuda 300 euro asemel 150 eurot. Hagejal on õigus esitada taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Tagastamise taotluses tuleb mh märkida riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja kood). /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.