Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-11198 Tallinna kohtutäitur Hille Kudu avaldus eksperdi määramiseks ja K Tle kuuluva kinnisasja uue hindamise korraldamiseks

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Hille Kudu (kohtutäituri büroo asukoht Rävala pst 5, 10145 Tallinn, e-post [email protected]) Puudutatud isik/võlgnik: K T (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Puudutatud isik/sissenõudja: NTE Varahaldus OÜ (registrikood xxx, asukoht F.R.Kreutzwaldi 3-27, Tallinn, epost [email protected]) Puudutatud isik/sissenõudja õigustes: Euro Leisure Group OÜ (pankrotis; registrikood xxx; pankrotihaldur Indrek Lepsoo) Puudutatud isiku Euro Leisure Group OÜ (pankrotis) esindaja: vandeadvokaat Paul Keres (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

Asjaolud

25.07.2018. a esitas Tallinna kohtutäitur Hille Kudu Harju Maakohtule avalduse eksperdi määramiseks ja kinnisasja uue hindamise korraldamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur 14.05.2018. a algatanud täitemenetluse sissenõudja NTE Varahaldus OÜ täitmisavalduse ja Tallinna notar Aivar Mesikäpp poolt koostatud ja tõestatud notariaalakti nr 254 alusel. Võlgnikule kuulub kinnisasi asukohaga xxx (reg osa nr xxx), mille arestimine toimus 03.07.2018. a. Enne arestimist küsis kohtutäitur sissenõudja ja võlgniku seisukohta kinnisvara hinna osas. Võlgnik seisukohta ei esitanud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 4 alusel määras arestitud kinnisasjale hinna kohtutäitur. 13.07.2018. a esitas sissenõudja õigustes Euro Leisure Group OÜ (pankrotis) kaebuse kohtutäituri tegevuse peale, millega vaidlustas kohtutäituri poolt määratud hinna. Avaldaja palub kohtul määrata ekspert kinnisasja asukohaga xxx (registriosa nr xxx) uue hindamise korraldamiseks. Kohtumääruse põhjendused Tulenevalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-st 74 hinnatakse arestitud asjad võlgniku ja sissenõudja kokkuleppel, kui võlgnik ja sissenõudja ei saavuta asjade hindamises kokkulepet, samuti kui vähemalt üks nendest ei ole arestimise juures, hindab vara kohtutäitur, kelle määratud hinna võivad võlgnik ja sissenõudja kohtutäiturile esitatava kaebusega vaidlustada TMS §-s 217 sätestatud korras. Hinna vaidlustamise korral taotleb kohtutäitur arestitud asja hinna uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. Euro Leisure Group OÜ (pankrotis, sissenõudja õigustes) on vaidlustanud 03.07.2018. a kohtutäituri poolt arestitud kinnisasjale määratud hinna ning kohtutäitur on esitanud kohtule taotluse määrata arestitud asja uue hindamise korraldamiseks ekspert. Kohus määras kinnisasja hindamist läbiviivaks eksperdiks riiklikult tunnustatud ekspert V L, kes teostas ekspertiisi. Eksperthinnang on menetlusosalistele 4.02.2019. a kättetoimetatud. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse.