Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-18278/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 26.02.2019
Staatus: Osaliselt jõustunud
Sõnade arv: 670

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Geldex Financial Group OÜ12672807(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 26. veebruaril 2019 tsiviilkantselei kaudu Lubja 4 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-18-18278

Kohtuasi

B Ai hagi Geldex Financial Group OÜ vastu osanike otsuse puudumise tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse kehtetuks tunnistamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B A (isikukood xxx, elukoht xxx); lepinguline esindaja Meree Punab (e-post [email protected])

Hagi õigeksvõtt

Kostja: Geldex Financial Group OÜ (registrikood 12672807, asukoht Narva mnt

10151 Tallinn; e-post [email protected]) seaduslik esindaja I A otsus põhineb hagi õigeksvõtul

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada B Ai hagi Geldex Financial Group OÜ vastu osanike otsuse puudumise tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse kehtetuks tunnistamiseks.

2.Tuvastada, et Geldex Financial Group OÜ otsuse näol, millega Geldex Financial Group OÜ otsustas võõrandada Geldex Financial Group OÜ-le kuuluva xxx OÜ (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 43 000 eurot xxx OÜ-le (registrikood xxx), on tegu mitteotsusega, st seda otsust ei ole vastu võetud.

3.Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

3.Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb Geldex Financial Group OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1818,80 eurot) B Ai kasuks viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluse käik ja otsuse põhjendused B A on esitanud hagi Geldex Financial Group OÜ vastu osanike otsuse puudumise tuvastamiseks või alternatiivselt otsuse kehtetuks tunnistamiseks. Geldex Financial Group OÜ võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses esitatud nõudeid. Kostja kinnitab, et Geldex Financial Group OÜ osanike otsus, mille kohta B A sai 05.11.2018. koostatud osanike koosolekuta otsuse eelnõu nr 2, ei ole vastu võetud. Kostja ei saanud hagejalt vastust eelnõus sätestatud tähtajaks, milleks oli 12.11.18. Arvestades, et hageja ei teatanud tähtaja jooksul, kas ta on 12.11.2018.a otsuse poolt või vastu, loeti, et hageja hääletas ÄS § 173 lg 1 kohaselt otsuse vastu. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 350 eurot, õigusabikulud 4488 eurot (koos käibemaksuga) ja tõendite esitamisega seotud kulud 28,8 eurot, kokku 4866,8 eurot. Samuti palub hageja märkida menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja esitas vastuväite hageja esindaja teenuste ajakulule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja võttis hagi õigeks ja kohus lõpetab menetluse. Menetluskulud jäetakse tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kostja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et hagejat on kohtus esindanud vandeadvokaat Meree Punab. Menetluskulude nimekirjas olevate teiste advokaadibüroo töötajate poolt tehtud toimingud ei kuulu käesolevas tsiviilasjas hüvitamisele, kuna nad ei ole TsMS-i mõistes hageja lepingulised esindajad. Kohus leiab, et vandeadvokaadist esindajalt võib eeldada professionaalset teenust. Professionaalne õigusteenus tähendab muuhulgas ka seda, et teenust osutatakse mõistliku aja jooksul. Arvestades koostatud menetlusdokumente sisu ja mahtu ning seda, et tsiviilasi ei olnud õiguslikult keerukas, peab kohu materjalide analüüsi ja hagi koostamise põhjendatud ajakuluks kokku 8 tundi tunnihinnaga 150 eurot. Esindajatasu on kokku 1440 eurot (8*150+20% käibemaksu). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõivu 350 eurot, asja läbivaatamise kulud 28,80 eurot ja esindajakulud 1440 eurot, kokku 1818,80 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas TsMS § 177 lg 4. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ Osaliselt tühistatud Tallinna RK 30.09.2019 lahendiga.