3.Välja mõista kostjalt O L’lt hageja BB Finance OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1 494.49 eurolt) alates 24.10.2018 kuni põhinõude tasumiseni 8% aastas, kuid kokku mitte rohkem kui 1 494.49 eurot.
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt O L’lt hageja BB Finance OÜ kasuks menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) eurot (s.o riigilõiv). 1 (4)
2-18-107547
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, kautsjon summas 200 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD
1.BB Finance OÜ esitas 10.04.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 941.47 euro saamiseks. Kohus tegi 20.04.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 04.10.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.23. oktoobril 2018 esitatud hagiavalduse kohaselt O L on sõlminud BB Finance OÜ-ga veebikeskkonna www.raha24.ee kaudu järgmised laenulepingud: 1) 25.01.2017 nr 2101695260 summas 280 eurot, raha väljastati 25.01.2017 kostja arvelduskontole nr. EE682200221033324341. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 21.12.2017 laenulepingu põhitingimuste p 7.2. 2) 28.01.2017 on kostja taotlenud lisalaenu 90 eurot. Laenutaotlus nr 2101696196 rahuldati ning taotletud summa oli üle kantud kostja arvelduskontole. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 22.06.2018. Tegemist on refinantseeritud lepinguga. Laenulepingu nr 2101696196 põhiosaks on 432.14 eurot, mis seisneb laenulepingu nr 2101695260 tasumata põhiosast 280 eurot + 90 eurot (väljastatud laen 28.01.2017) + 10.53 eurot laenulepingu 2101695260 lepingutasu + 35 eurot lepingu muutumise tasu + 15 eurot kiirmakse tasu + 1.61 eurot tasumata intress ajavahemikul 25.01.2017-28.01.2017. 3) 29.01.2017 on kostja taotlenud 16 eurot lisalaenu. Laenutaotlus nr 210169331 rahuldati ning taotletud summa oli üle kantud kostja isiklikule arvelduskontole. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 23.07.2018. Tegemist on refinantseeritud lepinguga. Laenulepingu nr 210169331 põhiosaks on 499.18 eurot, mis seisneb laenulepingu nr 2101696196 tasumata põhiosast 432.14 eurot + 16 eurot (väljastatud laen 29.01.2017) + 35 eurot lepingu muutumise tasu + 15 euot kiirmakse tasu + 1.04 eurot tasumata intress ajavahemikul 28.01.2017-29.01.2017. Vastavalt sõlmitud laenulepingule on kostja tasunud kaks osamakset, s.o. 08.03.2017 esimese osamakse summas 54.88 eurot ning 08.04.2017 teise osamakse summas 44.93 eurot. 4) 08.04.2017 on kostja taotlenud 255 eurot lisalaenu. Laenutaotlus nr 2101711373 rahuldati ning taotletud summa oli üle kantud kostja isiklikule arvelduskontole. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 30.09.2018. Tegemist on refinantseeritud lepinguga. Laenulepingu nr 2101711373 põhiosaks on 757.31 eurot, mis seisneb laenulepingu nr 210169331 tasumata põhiosast 458.67 eurot + 255 eurot (väljastatud laen 08.04.2017) + 35 eurot lepingu muutumise tasu + 8.64 eurot tasumata intress ajavahemikul 31.03.2017-08.04.2017. 5) 08.04.2017 on kostja taotlenud lisalaenu 180 eurot. Laenutaotlus nr 2101711382 rahuldati ning taotletud summa oli üle kantud kostja isiklikule arvelduskontole. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 23.03.2020. Tegemist on refinantseeritud lepinguga. Laenulepingu nr 2101711382 põhiosaks on 987.31 eurot, mis seisneb laenulepingu nr 2101711373 tasumata põhiosast 757.31 eurot + 180 eurot (väljastatud laen 08.04.2017) + 35 eurot 2 (4)
2-18-107547 lepingu muutumise tasu + 15 eurot kiirmakse tasu. Vastavalt sõlmitud laenulepingule on kostja tasunud kaks osamakset, s.o. 10.05.2017 esimese osamakse summas 65.58 eurot ning 15.06.2017 teise osamakse summas 55.67 eurot. 6) 15.06.2017 on kostja taotlenud lisalaenu 488 eurot. Laenutaotlus nr 2101723298 rahuldati ning taotletud summa oli üle kantud kostja isiklikule arvelduskontole. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 30.05.2020. Tegemist on refinantseeritud lepinguga. Laenulepingu nr 2101723298 põhiosaks on 1 499.49 eurot, mis seisneb laenulepingu nr 2101711382 tasumata põhiosast 960.31 eurot + 488 eurot (väljastatud laen 15.06.2017) + 35 eurot lepingu muutumise tasu + 16.18 eurot tasumata intress ajavahemikul 08.06.2017-15.06.2017. Kostja on tasunud 22.07.2017 10 eurot, millega tasus 5 eurot meeldetuletus tasu ning 5 eurot põhivõlgnevuse. Lepingu 2101723298 alusel kohustub laenusaaja tagastama laenusumma järgmiselt: põhiosa 1 499.49 eurot; intressid 1 264.13 eurot. Tagastamisele kuuluv brutosumma 2 763.62 eurot.
3.Kostja oli teadlik, et laenu tähtajaks tagastamata jätmise korral on kostja laenusaajana kohustatud hüvitama laenuandjale ka võla menetlemisega seotud sissenõudekulud, vastavalt laenulepingu põhitingimustele. Laenuandja on saatnud kostjale meeldetuletuskirju e-maili teel alates 04.08.2017. 04.08.2017 tasuta võlateatis; 21.08.2017 tasuline võlateatis – 5 eurot; 05.09.2017 tasuta võlateatis; 20.09.2017 tasuline võlateatis – 5 eurot. Võlateatiste saatmise eest lepingu 2101723298 kehtivuse ajal on tasu vastavalt põhitingimustele, mille summa kokku 10 eurot.
4.Seoses nõude mittetäitmisega, edastas 14.09.2017 laenuandja kostjale teatise lepingu ülesütlemise kohta. Lepingu ülesütlemise seisuga (29.09.2017) tasumata põhiosa moodustas 1 494.49 eurot ning intressid kokku 194.24 eurot (15.07.2017 tasumata intress summas 56.50 eurot + 14.08.2017 tasumata intress summas 55.74 eurot + 13.09.2017 tasumata intress summas 54.94 eurot + 14.09.2017 – 29.09.2017 tasumata intress summas 27.06 eurot). Kuna kostja ei nõude täitnud, edastas laenuandja võlgnevuse menetlemiseks oma koostööpartnerile Inkasokeskus OÜ-le. Inkassokeskus OÜ saatis kostjale võlateatised alates 03.10.2017. Võlateatiste saatmise on tasu kokku 35 eurot. 26.06.2018 edastas hageja menetlusdokumendid kohtutäiturile Risto Kütt kättetoimetamiseks, tasudes selle eest 36 eurot Risto Kütt arvelduskontole, kuid kohtutäituril ei õnnestunud dokumendid kätte toimetada.
5.Vastavalt laenulepingu põhitingimustele on laenulepingust tulenevate rahaliste kohustuste tasumisega viivitamise eest ette nähtud viivis 0,12% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Hageja arvestab viivist tasumata põhinõudelt seaduses toodud ulatuses tasumisega viivitatud perioodi eest alates lepingu ülesütlemise päevale järgnevast päevast, s.o. alates 30.09.2017. Hageja on vähendanud lepingujärgset viivist 8%-ni aastas. Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga 23.10.2018 on seaduse alusel sissenõutava viivise suurus 127.42 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist põhinõudelt 1 494.49 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 24.10.2018 tasumata summalt päevas. Samuti on hageja seisukohal, et esitatud nõue võlgnevuse menetlemisega seotud kulude (kahjude) 45 eurot katmiseks kostja poolt, on põhjendatud ja õiglane.
6.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 1 897.15 eurot, viivis põhinõudelt alates 24.10.2018 kuni põhinõude tasumiseni 8% aastas ning menetluskulud 250 eurot.
7.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
3 (4)
2-18-107547
MENETLUSE KÄIK
8.Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 31.01.2019 kostjale abikaasa kaudu kätte toimetatud. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
9.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, s.h hagiavaldusega ja esitatud dokumentaalsete tõenditega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
10.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 1 897.15 euro ulatuses, s.h põhivõlgnevus 1 494.49 eurot, intress 194.24 eurot, kahju 45 eurot, menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 36 eurot ja viivised 127.42 eurot. Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis põhinõudelt 1 494.49 eurolt alates 24.10.2018 kuni põhinõude tasumiseni 8% aastas, kuid kokku mitte rohkem kui 1 494.49 eurot.
11.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
13.Hageja on tasunud 10.04.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 68.06 eurot ja 23.10.2018 hagiavalduse esitamisel täiendavat riigilõivu 181.94 eurot (maksekorraldus nr 173). Kokku on seega hageja tasunud riigilõivu 250 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 250 eurot, s.o riigilõiv.
14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.