Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-18-131875
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
21.veebruar 2019.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-131875
Tsiviilasi
AS A. Tammel hagi Idakeskus OÜ vastu 1871.80€ nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS A. Tammel (registrikood: 10124884, asukoht: Turu tn 7 Jõgeva linn Jõgevamaa), lepinguline esindaja: Frenc Koso ([email protected]); Kostja: Idakeskus OÜ (registrikood: 11414383, asukoht: Pikk tn 32 Ambla alevik Järva vald Järvamaa), seaduslik esindaja Mxxxx Kxxxxxxxx;
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast AS A. Tammel hagi Idakeskus OÜ vastu 1871.80€ nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
AS A. Tammel esitas 29.11.2018.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1871.80euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 11.12.2018.a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 03.01.2019 vastuväite. 28.01.2019.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 31.jaanuar 2019.a
määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hageja esindajat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 1.veebruar 2019.a e-toimiku kaudu. Hageja esindaja kohtu poolt määratud tähtajaks (15.02.19) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.