lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-105984/13

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-105984/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
615
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Circle K Eesti Aktsiaselts10180925(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-16-105984

Tsiviilasi

Statoil Fuel & Retail Eesti AS hagi J S vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja Statoil Fuel & Retail Eesti AS (registrikood 10180925, asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Krista Arraste (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja J S (ik xxx4, elukoht xxx), lepinguline esindaja Vladimir Kolga (e-post [email protected])

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada hageja Statoil Fuel & Retail Eesti AS ja kostja J S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja J S kohustub tasuma hagejale Statoil Fuel & Retail Eesti AS kokku 967,71 eurot, millest põhivõlgnevus on 542,71 eurot, viivis on 200 eurot, hageja menetluskulud on 125 eurot ja pool hageja tasutud riigilõivust on 100 eurot, järgneva maksegraafiku alusel: Tähtaeg Summa (eurodes) 15.03.2019 80,64 15.04.2019 80,64 15.05.2019 80,64 15.06.2019 80,64 15.07.2019 80,64 15.08.2019 80,64 15.09.2019 80,64 15.10.2019 80,64 15.11.2019 80,64 15.12.2019 80,64 15.01.2020 80,64 15.02.2020 80,64

KOKKU

967,71

1.2.Kostja J S kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. märgitud osamaksed Julianuse Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxx viitenumbriga 707240862, selgitusse märkida “tsiviilasi nr 2-16-105984”.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Juhul, kui kostja ei tasu hagejale tähtaegselt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. märgitud osamakseid, muutub kogu tasumata võla jääk täies ulatuses sissenõutavaks ja hagejal on õigus anda käesolev kohtumäärus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-105984 – Statoil Fuel & Retail Eesti AS hagis J S vastu võla nõudes.
4.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, Julianuse Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxx viitenumbriga 707240862, selgitusse märkida “tsiviilasi nr 2-16105984”.
5.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Statoil Fuel & Retail Eesti AS hagi J S vastu võla nõudes. 19.02.2019 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu kokku 200 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 100eurot, hageja taotlusel tagastada. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja