lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-8816/26

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-8816/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-8816

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. veebruar 2019, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Sirli Matvei ja Kenno Matvei hagi Siiri Raime (Säks) vastu kinnisasja müügilepingu rikkumisest tuleneva kahju hüvitamises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja I Sirli Matvei (ik XXX), volitatud esindaja Meelis Matvei hageja II Kenno Matvei (ik XXX) hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Hallemaa ([email protected]) kostja Siiri Raime (ik XXX; XXX); lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul ([email protected]); nõustaja Tarmo Raime

Menetlus

Kohtuistung 19.02.2019

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu poolte esitatud kompromiss ja lõpetada menetlus Sirli Matvei ja Kenno Matvei hagis Siiri Raime (Säks) vastu kinnisasja müügilepingu rikkumisest tuleneva kahju hüvitamises.
2.Kinnitada Sirli Matvei ja Kenno Matvei ning Siiri Raime (pooled) vahel 19.02.2019 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:
1.Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-18-8816 menetluse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 4 lg 3 ja § 430 lg 1 kohaselt kompromissiga, mille kohaselt loevad pooled lahendatuks kõik erimeelsused, mis tulenesid poolte vahel sõlmitud XX.XX.XXXX notariaalsest kinnisasja müügilepingust ja asjaõiguslepingust nr XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.Siiri Raime tasub Sirli Matveile ja Kenno Matveile kokku ühekordselt 3400 eurot hüvitist, mis tasutakse hiljemalt 5. märtsiks 2019 Kenno Matvei arveldusarvele nr XXX selgitusega „2-18-8816 kompromissi täitmine“.
3.Punktis 2.2. nimetatud summa tasumisega loetakse kompromiss täidetuks ning Sirli Matvei ja Kenno Matvei kinnitavad, et neil ei ole täiendavaid nõudeid seoses tsiviilasjas 2-18-8816 esitatud nõuetega.
4.Maksega viivitamisel on hagejatel õigus nõuda seadusjärgset viivist vastavalt VÕS § 113 lg 1.
5.Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-18-8816 lõplikult lahendatuks.
6.Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise.
7.Hagejad taotlevad hagilt tasutud riigilõivust (600 eurot) poole ehk 300 euro tagastamist. Hagejad paluvad tagastatava riigilõivu osa üle kanda Kenno Matvei arvelduskontole XXX.
8.Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning TsMS §-s 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
9.Pooled on TsMS § 64 lõike 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 1 päevani.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Tagastada Kenno Matvei arvelduskontole XXX pool tasutud riigilõivust ehk 300 eurot.
5.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
7.Määrusele saab esitada kättetoimetamisest arvates.

määruskaebuse

ühe

(1)

päeva

jooksul

määruse

ASJAOLUD

1.Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebusest.

KOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kinnitanud, et vaidlusaluses tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
5.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool tasumisele kuulunud riigilõivust. Riigilõiv summas 600 eurot on tasutud 07.06.2018 Sirli Matvei poolt (maksekorraldus nr 814).
7.Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani (TsMS § 64 lg 2, § 661 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja