Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2019.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-18736

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus taotlus eksperdi määramiseks täiteasjas nr. 022/2018/6129 ja 022/2018/6130 Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (A.Lauteri 5, 10114 Tallinn); Avaldaja esindaja: kohtutäituri abi Sergei Volf, e-post: [email protected]; Võlgnik I (kaebuse esitaja): A K (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlgnik II: N S (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlgnik II esindaja: R V (isikukood xxx, e-post: xxx); Sissenõudja: Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood 14042462, e-post: [email protected]). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

arestimise aktis nr 022/2018/6129 ja 6130 määratud kinnisasja hinna. Kinnisasja arestimise aktis määrati kinnisasja asukohaga x – registriosa nr x hinnaks 200 000 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 74 lg 8 kohaselt hinna vaidlustamise korral taotleb kohtutäitur uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. TMS § 74 lg 9 kohaselt kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Eksperdi kalkulatsiooni kohaselt on eksperditasu suuruseks 590 eurot. 29.01.2019 kohtumäärusega võttis kohus Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus taotluse eksperdi määramiseks täiteasjas nr. 022/2018/6129 ja 022/2018/6130 menetlusse ning kohustas võlgnikku tasuma 10 päeva jooksul alates menetlusse võtmise määruse jõustumisest eksperdi hindamiskulude katteks 590 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele. 07.02.2019 esitas sissenõudja (Rävala Õigusbüroo OÜ) taotluse ekspertiisitasu maksmise kohustuse pikendamist kuni 13.02.2019. Kohus rahuldas taotluse. 11.02.2019.a. teatas sissenõudja Rävala Õigusbüroo, et võlgnik on jõudnud sissenõudjaga nõude osas kokkuleppele ja sissenõudja on esitanud kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Seega ei soovi võlgnik jätkata vaidlust arestimisaktis märgitud hinna üle ning võtab oma kaebuse tagasi. Kuivõrd hindamise vaidlustaja A K ei tasu eksperditasu ning loobub hindamise vaidlustamisest, loeb kohus, et võlgnik ei ole hindamist vaidlustanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 alusel jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale ning TsMS § 172 lg 1, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.