lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-14169/15

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 26.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-14169/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

26.mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-14169

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: U.L (isikukood XXX xxxxxx-xxxxxxxx tel XXX xxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx ) Usaldusisik L.H (xxxtel XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Ärakuulamine 03.02.2025

U.L maksejõuetusavaldus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada U.L võlgade ümberkujundamise menetlus.
2.Vabastada L.H usaldusisiku ülesannetest käesolevas menetluses.
3.Tühistada avalduse tagamiseks maakohtu 02.10.2024. määrusega U.L vara suhtes kohaldatud täitemenetluste peatamine.
4.Jätta menetluskulud U.L kanda.
5.Saata määrus võlgnikule ja usaldusisikule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Asjaolud Võlgniku avalduse alusel maakohus määrusega 19.02.2025 algatas U.L võlgade ümberkujundamise menetluse ja kohustas avaldajat tasuma menetluskulude katteks deposiidimaksena kokku 600 eurot osamaksetena 150 eurot alates veebruarist 2025. Võlgnik on teinud ühe osamakse 150 eurot 09.03.2025. Avaldaja on taotlenud korduvat osamaksete tasumise edasilükkamist, viimati 28.02.2025. Usaldusisik teatas kohtunikule telefoni teel enne määruse koostamist, et teadaolevalt on võlgnik asunud uuele töökohale, korduvatele meeldetuletustele deposiidi tasumise kohta on vaid andnud üksnes lubadusi. Usaldusisik teeb ettepaneku menetlus lõpetada. Võlgnik kohtuniku telefonikõnele ei vastanud.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohus leiab, et analoogia korras FiMS §-ga 19 lg 3 p 6 tuleb algatatud menetluse asjas lõpetada, kuna võlgnik on jätnud usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa tasumata. Kohus märgib täiendavalt, et asjas kindlakstehtud avaldaja võlgade kogusumma 10814 eurot, sh kõrvalnõuded ca 3157 eurot, viitavad pigem võlgniku ajutistele makseraskustele. Sissetuleku olemasolul ja maksetähtaegadest kinnipidamisel oleks ilmselt võimalik oma kohustuste täitmine kindlate osamaksetena. Antud juhul on avaldaja suhtunud menetlusse ükskõikselt ning ei ole sisuliselt soovinud menetluses pakutavat lahendust vastu võtta. Menetluskulud jäävad asjas avaldaja kanda FiMS § 8 lg 3 alusel. /Allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja