2-18-13660
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kruusel
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-13660
Tsiviilasi
Evergreen Capital OÜ hagi Ferred Trading OÜ ja Anton Koževnikovi vastu võlgnevuse 3500 euro, intressi 408,43 euro, võla sissenõudmise kulude 100 euro, viivise 497,66 euro ja lisanduva viivise saamiseks
Tsiviilasja hind
10 893,59 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, asukoht Kännu 39, 13418 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia, e-post [email protected]) Kostja I Ferred Trading OÜ (registrikood 14471128, tegelik asukoht teadmata) Kostja I seaduslik esindaja juhatuse liige ja kostja II Anton Koževnikov (isikukood XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-18-13660 sissenõutava summa suurus kokku ei tohi ületada käendaja vastutuse rahalist maksimumsummat 7000 eurot.
2-18-13660 hageja kostjatele nõudekirjad sissenõutavaks muutnud laenu põhiosa, intressi, viivise ning sissenõudmiskulude tasumiseks, määrates täiendava tähtaja kostja I kohustuste täitmiseks. 17.08.2018 avaldusega ütles hageja laenulepingu erakorraliselt ülesse ja nõudis kostjatelt laenujäägi ning teiste rahaliste kohustuste täitmist. Hagi esitamise seisuga on hageja kogunõude suuruseks 4506,09 eurot (s.o laenu põhisumma 3500 eurot, intress 408,43 eurot, sissenõudmise kulud 100 ja seisuga 12.09.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 497,66 eurot). Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses tasutud riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 576 eurot (käibemaksuga) Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjatelt hageja kasuks menetluskuludena välja riigilõivu 600 eurot ja õigusabikulud 576 eurot (käibemaksuga). Kostjad vastutavad menetluskulude eest solidaarselt (TsMS § 165 lg 3). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt hagejale käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.