lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-131519/6

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-131519/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ETS Logistics OÜ11372168(Kostja)OÜ MIKRE12911304(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2019.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-131519

Tsiviilasi

OÜ MIKRE hagi ETS Logistics OÜ vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: OÜ MIKRE (registrikood 12911304, asukoht Golfi tee 62, Suuresta küla, Rae vald, 75318 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv (Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, Tartu mnt 7, 10145 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: ETS Logistics OÜ (registrikood 11372168, asukoht Mäealuse tn 2/1, 12618 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja Renee Mahl (e- post: [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr. 2-18-131519 menetlus, OÜ MIKRE hagi ETS Logistics OÜ vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja ETS Logistics OÜ tasub Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele EE517700771003173959 (LHV) veotasu suurusega võrdse summa 790 eurot, millele lisandub käibemaks 158 eurot, kokku 948 eurot; peale selle tasub kostja ETS Logistics OÜ hagejale OÜ-le MIKRE 40 eurot võla sissenõudmiskulude eest; kõik kokku 988 eurot.
1.2.Kostja ETS Logistics OÜ tasub hagejale OÜ-le MIKRE ülalnimetatud 988 eurot kolme tööpäeva jooksul pärast käesoleva kompromissilepingu sõlmimist; pärast eelnimetatud summa tasumist loetakse kostja ETS Logistics OÜ poolt tasutuks kõik tsiviilasjaga nr 218-131519 seotud ja sellest tulenevad mistahes hageja OÜ MIKRE nõuded, sealhulgas menetluskuludega (riigilõiv, õigusabikulud) seotud nõuded.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Jätta kantud menetluskulud poolte enda kanda.
2.Tagastada hagejale OÜ-le MIKRE tsiviilasjas nr. 2-18-131519 tasutud riigilõivust 22,50 eurot Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL

OÜ arveldusarvele nr. EE517700771003173959.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.OÜ MIKRE esitas 28.11.2018.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ETS Logistics OÜ vastu 1 258,15 euro nõudes. Kohus tegi 10.12.2018.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 20.12.2018.a makseettepanekule vastuväite. 08.01.2019.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi OÜ MIKRE avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 08.01.2019.a kohtumäärusega kohustas kohus OÜ-d MIKRE esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis.
2.16.01.2019.a esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
4.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-131519 lõpetamisele.
6.Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. OÜ MIKRE eest tasus Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 28.11.2018.a riigilõivu summas 45 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 22,50 eurot (45 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja