Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

07.02.2019 Jõgeva

Tsiviilasja number

2-18-126805

Tsiviilasi

MiniCredit AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Vxxxx Jxx vastu 383,41 EUR nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja AS MiniCredit (Pankrotis) (11551909, Eesti, Harju maakond, Tallinn, Narva mnt 5) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (48811024727, Eesti, Harju maakond, Tallinn, A. Weizenbergi 20) Kostja Vxxxx Jxx (3xxxxxxxxx9, Eesti, xxxxx maakond, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Keelduda menetlusse võtmast MiniCredit AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Vxxxx Jxx vastu 383,41 EUR nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Kohtu 29.novembri 2018 a määrusega kohustati hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisadega ning nõuetekohase täiendava riigilõivu tasumisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte avaliku E-Toimiku (AET) kaudu 04.detsembril 2018a. Seega lõppes puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 18.detsembril 2018 a. TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust ega tasu riigilõivu õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole puuduseid käesoleva ajani kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg.1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik