Tsiviilasi nr 2-18-14588
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 5. veebruar 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-18-14588
Tsiviilasi Hagihind
Oleg Filippov hagi Heldur Sepma vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 19 984,95 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Oleg Filippov (ik XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Carlo Kask (Creditreform Eesti OÜ, reg.kood 10887820, asukoht Pirita tee 20, Tallinn 10127, e-post [email protected])
Kostja: Heldur Sepma (ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Kinnitada Oleg Filippovi ja Heldur Sepma poolt 04.02.2019 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Tsiviilasi nr 2-18-14588
Edasikaebamise kord TsMS § 661 lõike 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest.
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-14588, Oleg Filippov hagi Heldur Sepma vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 04.02.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Oleg Filippov hagis Heldur Sepma vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskuludest pool riigilõivust summas 375 eurot ja õigusabikulud summas 270 eurot. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so. 375 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Arvestades eeltoodut võivad pooled käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse, TsMS § 661 lõike 2 alusel 15 päeva jooksul pärast määruse kättesaamist. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.