2-16-19442
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
4. veebruar 2019, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-19442
Tsiviilasi
Aktsiaselts Filter hagi U. J. , M. S. - J. ja OÜ Metasar Kinnisvara vastu tehingute tagasivõitmiseks poolte kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts Filter (registrikood xxxxxxxx, asukoht Läike tee 9 Peetri Harjumaa); esindaja advokaat Kadri Härginen ([email protected]); Kostjad: U. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: u. @johnny.ee); OÜ Metasar Kinnisvara (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, juhatuse liige U. J. , e-post: u. @johnny.ee);
Kohtuistungi aeg
(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; m. @notarnet.ee); kostjate esindaja v.adv. Karl-Morten Jõgi, e-post: [email protected] kirjalik menetlus
Kinnitada hageja AS Filter ning kostjate U. J. , OÜ Metasar Kinnisvara ja Merle-SaareSaar Johansoni vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.U. J. kohustub tasuma Aktsiaseltsile Filter 80 000 (kaheksakümmend tuhat) eurot (edaspidi kompromissisumma). Kompromissisumma on deponeeritud enne käesoleva kompromissi allkirjastamist notar Tiit Sepa deposiitkontole. Kompromissisumma 80 000 (kaheksakümmend tuhat) eurot hõlmab endas U. J. poolt Aktsiaseltsile Filter kompromissi korras tsiviilasjades 217-11275 ja 2-16-19442 tasutavat summat (st U. J. tasub Aktsiaseltsile Filter mõlemas tsiviilasjas sõlmitud kompromissi korras kokku 80 000 eurot). Aktsiaseltsil Filter tekib õigus nõuda notar Tiit Sepalt deponeeritud raha väljamaksmist Aktsiaseltsi Filter ühepoolse avalduse alusel pärast tsiviilasjades nr 2-16-19442 ja 2-17-11275 kompromisse kinnitavate ja menetlusi lõpetavate kohtumääruste jõustumist.
selliselt, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev määruse kättetoimetamisest alates. Lõpetada menetlus AS Filter hagis U. J. , M. - S. J. ja OÜ Metasar Kinnisvara vastu tehingute tagasivõitmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada AS Filter pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Käesoleva kohtumääruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 30.detsembri 2016.a. määruse alusel käesoleva hagi tagamiseks tsiviilasjas nr 2-16-19442 seatud Osaühingul Metasar Kinnisvara kasutusvalduse kasutamise ja keelamise keelumärked U. J. ja M. S. - J. kinnisasjadel registrinumbritega xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Filter kasuks, sh. OÜ-l Metasar Kinnisvara nendel kinnisasjadel oleval metsamaal raietööde teostamise või raietööde käigus saadu müügi keeld.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Pooled esitasid kohtule kirjalikult pooltevahelise kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS Filter hagis U. J. , M. - S. J. ja OÜ Metasar Kinnisvara vastu tehingute tagasivõitmiseks lõpetada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
3 (4)
Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, mistõttu tuleb menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule nende endi kanda. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 350 eurot Rahandusministeeriumi kontole. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 175 eurot. TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Pooled paluvad kompromissilepingu p 3 kohaselt kohtul tühistada 30.12.2016.a. kohtumääruse alusel hagi tagamise abinõuna seatud keelumärked ning kustutada registriosadelt numbritega xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sisse kantud keelumärked ja annavad nõusoleku hagi tagamise abinõuna kinnistutele registriosa numbritega xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx seatud keelumärgete kustutamiseks kinnistusraamatust. Seega tuleb käesoleva kohtumääruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 30.detsembri 2016.a. määruse alusel käesoleva hagi tagamiseks tsiviilasjas nr 2-16-19442 seatud Osaühingul Metasar Kinnisvara kasutusvalduse kasutamise ja keelamise keelumärked U. J. ja M. S. - J. kinnisasjadel registrinumbritega xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Filter kasuks, sh. OÜ-l Metasar Kinnisvara nendel kinnisasjadel oleval metsamaal raietööde teostamine või raietööde käigus saadu müügi keeld. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldavad kompromissi p 12, et nad soovivad lühendada kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. Seega võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.