Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-12510

Tsiviilasi

Modulehouse OÜ hagi Gefjon OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Modulehouse OÜ (registrikood 12094638, asukoht Liimi 1, 10621 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kenno Vilippus (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid; e-post [email protected]) Kostja: Gefjon OÜ (registrikood 11958203, asukoht A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn)

lõpetamine,

Kostja lepinguline esindaja: advokaat Sulev Tammemäe (Advokaadibüroo Luberg ja Päts; e-post [email protected]) Resolutsioon I.

Kinnitada Modulehouse OÜ ja Gefjon OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Pooled loobuvad vastastikku mistahes nõuetest, mis tulenevad poolte vahel 01. septembril 2016. a sõlmitud finants- ja ärinõustamiseteenuse osutamise kliendilepingust. Gefjon OÜ tasub Modulehouse OÜ-le 1 000 eurot Modulehouse OÜ arveldusarvele nr EE612200221054652924. Vastav rahaline kohustus täidetakse hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled kohustuvad mitte avaldama käesoleva kompromisskokkuleppe tingimusi ja kokkuleppe punktis 1 nimetatud kliendilepingust tulenevaid asjaolusid kolmandatele isikutele. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

II.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-18-12510

III.

Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 212,50 eurot, Modulehouse OÜ arveldusarvele EE612200221054652924.

Määrus saata pooltele. 1(2)

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Modulehouse OÜ hagi Gefjon OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.01.2019. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja on tasunud 22.08.2018. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 425 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtule esitatud kompromissis palub hageja kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, mis on 212,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE612200221054652924. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, hagejale riigilõiv osaliselt, so summas 212,50 eurot, tagastada. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale edasikaebuse esitamise õigust ühe tööpäevani, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus 1 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 2(2)