lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-18265/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-18265/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Imatra Elekter Aktsiaselts10224137(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-18265 Imatra Elekter Aktsiaselts hagi WiseFinance OÜ vastu võla ja viivise nõudes Hageja: Imatra Elekter Aktsiaselts (registrikood 10224137, asukoht Tööstuse 2, 90506 Haapsalu), lepinguline esindaja Andrus Post (e-post: [email protected]) Kostja: WiseFinance OÜ (registrikood 14133704, asukoht Odra 12/1-1a, 10144 Tallinn, e-post: [email protected]) Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Resolutsioon

1.Võtta vastu hageja Imatra Elekter Aktsiaselts hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-18265 hageja Imatra Elekter Aktsiaselts hagis kostja WiseFinance OÜ vastu võla ja viivise nõudes. Menetluskulude jaotus
2.Menetluskulud jätta kostja kanda.
3.Määrata kindlaks, et hagejal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot AS Imatra Elekter arvelduskontole nr EE401010602003828004. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Harju Maakohtu menetluses on Imatra Elekter Aktsiaselts hagi WiseFinance OÜ vastu võla ja viivise nõudes.
2.08.01.2019 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamiseks.
3.TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4.Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses loobumisega esitatud hagist. Menetluskulud
5.Juhindudes TsMS § 173 ning kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kohus määrab toimikumaterjalide põhjal kindlaks, et hagejal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
6.Hageja palub tagastada seoses hagist loobumisega pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
7.Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Arvestades asjaolu, et hageja on loobunud hagist, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 450 eurot hagejale tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja