2-16-16899
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-16899
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi TOODE hagi Marwel OÜ vastu võla saamiseks ja Marwel OÜ vastuhagi Aktsiaseltsi TOODE vastu leppetrahvi nõudes või alternatiivselt kahjuhüvitise nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (vastuhagis kostja) Aktsiaselts TOODE (registrikood 10330885, asukoht Tule 21/Kasesalu 2, Saue, 76505 Harju maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kaarel Berg (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co, Kentmanni 4/Sakala 10, 10116 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja (vastuhagis hageja) Marwel OÜ (registrikood 10233662, asukoht Regati pst 1, 11911 Tallinn, e-post [email protected]), lepinguline esindaja vandeadvokaat Gert Kasekivi (Advokaadibüroo Legalia, Narva mnt 13, 10151 Tallinn, e-post [email protected])
2-16-16899
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määruse punktid 3 ja 4 ei ole edasikaevatavad.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 11.01.2019 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4.
2-16-16899 Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot, mis on tasutud hageja poolt 07.11.2016 kogusummas 1 000 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub kostjale taotluse alusel tagastamisele pool vastuhagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot, mis on tasutud kostja poolt 20.06.2018 kogusummas 1 000 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.