Pooled on kokku leppinud, et Advokaadibüroo Kasak &Missik tasub hageja Swedbank arveldusarvele EE872200221019858556 kompromissi summa 3000 (kolm tuhat) eurot 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
4.Hageja loobub kompromissi korras tsiviilasjas nr 2-18-13624 esitatud nõudest kostja vastu osas, mis ületab käesoleva kompromissi summat. Hageja kinnitab ja avaldab, et pärast kompromissi kinnitamist puuduvad hagejal kostja vastu nõuded ja pretensioonid, va käesolevast kompromissist tulenevad nõuded ja pretensioonid.
2-18-13624
5.Hageja avaldab ja kinnitab, et Hageja ei ole tsiviilasja nr 2-18-13624 aluseks olevaid nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või neid nõudeid muul viisil käsutanud enne käesoleva kompromissi allkirjastamist.
6.Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad Pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-18-13624 lõplikult lahendatuks.
7.Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-18-13624 nende poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada asja menetlus.
3.Tühistada käesolevas tsiviilasjas nr 2-18-13624 Pärnu Maakohtu 13.09.2018.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu ning võtta ära Tolli 7 Kuressaares kostja ruumides olevale galandrile ja kahele pesumasinale seatud võõrandamise keeld.
4.Tagastada käesolevas asjas hagejale menetluses tasutud 475 eurosest riigilõivust pool so 237.50 eurot ja hagi tagamise tagatis summas 280 eurot OÜ SUNEXPERT arveldusarvele nr EE872200221019858556.
5.Tühistada antud asjas kindlaks määratud kohtuistungi toimumise aeg 15.jaanuaril 2019 kl 14.15. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebus määruse teinud maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühing SUNEXPERT hagi Osaühing Pesukoda vastu üürilepingu järgse üüritasu ja kommunaalkulude võla nõudes summas 5946.05 eurot. Pärnu Maakohtu 19.12.2018 määrusega määrati kohtuistungi toimumise ajaks 15.01.2019.a.
2.10.01.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi, taotluse selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled teatavad, et nad on pidanud läbirääkimisi ning jõudnud kokkuleppele tsiviilasja nr 2-18-13624 lahendamiseks kompromissiga. Kumbki Pool teineteise väiteid käesolevas menetluses ei tunnista, kuid juhindudes õigusrahu ja menetlusökonoomia põhimõtetest, on käesoleva tsiviilasja Pooled otsustanud lõpetada tsiviilasja menetluse kompromissiga. Pooled paluvad Kohtul kinnitada alltoodud kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja nr 2-18-13624 menetlus istungit pidamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dele 430 ning 432 teatavad Pooled, et nad on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Käesolevaga paluvad Pooled Pärnu Maakohtul vastu võtta ning kinnitada poolte kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-13624 alljärgnevatel tingimustel:
1.Kostja tasub Hagejale kompromissi korras 3 000(kolm tuhat) eurot.
2-18-13624
2.Kostja esindaja vandeadvokaat Anto Kasak kinnitab, et kostja on hoiustanud kompromissi summa 3 000(kolm tuhat) eurot Advokaadibüroo Kasak &Missik deposiitkontole.
3.Pooled on kokku leppinud, et Advokaadibüroo Kasak &Missik tasub hageja Swedbank arveldusarvele EE872200221019858556 kompromissi summa 3000 (kolm tuhat) eurot 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.
4.Hageja loobub kompromissi korras tsiviilasjas nr 2-18-13624 esitatud nõudest kostja vastu osas, mis ületab käesoleva kompromissi summat. Hageja kinnitab ja avaldab, et pärast kompromissi kinnitamist puuduvad hagejal kostja vastu nõuded ja pretensioonid, va käesolevast kompromissist tulenevad nõuded ja pretensioonid.
5.Hageja avaldab ja kinnitab, et Hageja ei ole tsiviilasja nr 2-18-13624 aluseks olevaid nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või neid nõudeid muul viisil käsutanud enne käesoleva kompromissi allkirjastamist.
6.Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad Pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-18-13624 lõplikult lahendatuks.
7.Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-18-13624 nende poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks Pärnu Maakohtule, paluvad käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitada ning menetluse tsiviilasjas nr 2-18-13624 lõpetada.
9.Pooled ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et kohtud kinnitaks kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.
10.Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
11.Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled tagastada Hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
12.Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled tühistada Pärnu Maakohtu 13. septembri 2018. a määruse, millega rahuldati hageja hagi tagamise avaldus ning tühistada hagi tagamise korras Tolli 7 Kuressaares kostja ruumides olevale galandrile ja kahele pesumasinale seatud võõrandamise keeld.
13.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist poolte nõusolekul kirjalikus menetluses ja tühistab kohtuistungi toimumise aja.
4.TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus asjas kohaldatud hagi tagamise ja tagastab hagejale hagi tagamise tagatise. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3 alusel tagastab kohus hagejale seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.