lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2983/49

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2983/49
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
984
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-2983

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-18-2983

Tsiviilasi

OÜ A. hagi KÜ T. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine, isikuandmete asendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ A. (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar (ATTELA Advokaadibüroo, e-post: [email protected]) Kostja KÜ T. (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja Kuldar Kirt (Õigusbüroo VK & Partnerid OÜ, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.OÜ A. kohustub teostama kompromissile lisatud nimekirjas (määruse lisa) märgitud tööd (edaspidi Tööd) hiljemalt 31.03.2019. Nimetatud kohustuse rikkumise korral on OÜ A. kohustatud tasuma KÜ T. leppetrahvi 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot iga kohustuse täitmisega viivitatud kalendripäeva eest. Tööde teostamisega seotud vee- ja elektri kulud tasub OÜ A. . Tööde teostamisele rakenduvad poolte vahel 16.01.2017 sõlmitud ehituse töövõtulepingu nr XXX tingimused (sh kindlustamise kohustus jne.). Tööde teostamata jätmisel kohustub OÜ A. lisaks leppetrahvi tasumisele hüvitama KÜ T. kõik tasutud leppetrahvisummat ületavad puuduste kõrvaldamisega seotud kulud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Kõik ülejäänud poolte vahel 16.01.2017 sõlmitud ehituse töövõtulepingu nr XXX järgsed tööd loetakse KÜ T. poolt vastu võetuks.
1.3.OÜ A. peab omal kulul hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul, alates käesoleva kompromissi punktis 1.1 viidatud lisas märgitud Tööde teostamisest, hankima Töödele ja poolte vahel 16.01.2017 sõlmitud ehituse töövõtulepingu nr XXX alusel tehtud töödele kasutusloa (kui seadus nõuab, siis esitama kasutusteatise). Nimetatud kohustuse rikkumise korral on OÜ A. kohustatud tasuma KÜ T. leppetrahvi 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot iga kohustuse täitmisega viivitatud kalendripäeva eest. Kasutusloa taotlemiseks (kui seadus nõuab, siis kasutusteatise esitamiseks) annab käesolevaga KÜ T. OÜ-le A. volituse.
1.4.Pooled arvestavad 16.01.2017 sõlmitud ehituse töövõtulepingu nr XXX kõikide tööde (sh käesolevas Kompromissis nimetatud Tööd) ja paigaldatud seadmete osas kokkulepitud garantiiaega (60 kalendrikuud) alates käesoleva Kompromissile lisatud nimekirjas märgitud Tööde KÜ T. üleandmisest ja KÜ T. poolt vastu võtmisest.
1.5.KÜ T. aktsepteerib garantiiperioodi kohustuste täitmise tagatisena (16.01.2017 sõlmitud töövõtulepingu nr XXX punkt 7.6) ERGO Insurance SE garantiikirja juhul, kui selle sisulised tingimused vastavad poolte vahel 16.01.2017 sõlmitud töövõtulepingule nr XXX ja garantiikiri on kehtiv 60 (kuuskümmend) kuud alates käesoleva Kompromissile lisatud nimekirjas märgitud Tööde vastu võtmist KÜ T. poolt.
1.6.KÜ T. maksab OÜ-le A. 312 000 (kolmsada kaksteist tuhat) eurot, kandes selle summa OÜ A. pangaarvele nr XXX hiljemalt 5 (viis) tööpäeva jooksul alates OÜ A. poolt kõikide Kompromissi punktis 1.1 viidatud lisas nimetatud Tööde teostamist ja dokumentide üle andmist KÜ T. ning Sihtasutus KredEx poolt KÜ T. 312 000 (kolmsada kaksteist tuhat) euro välja maksmist. OÜ A. ja KÜ T. kohustuvad tegema koostööd selleks, et Sihtasutus KredEx aktsepteeriks OÜ A. tehtud töid ja maksaks KÜ T. välja rekonstrueerimistoetuse viimase makse. Sihtasutus KredEx poolt KÜ T. üle kantud 312 000 eurot suuruse tasu tasumisega OÜ-le A. viivitamise korral on KÜ T. kohustatud maksma OÜ-le A. viivist 0,05% viivitatud summalt päevas kuni summa täieliku tasumiseni.
1.7.OÜ A. kinnitab, et tal puuduvad KÜ T. vastu mistahes muud pretensioonid ja/või nõuded (sh viivised jms.), va kompromissi punktist 1.6 tulenevad.
1.8.Kuna OÜ A. teeb kompromissi korras KÜ T. täiendavaid töid, siis loobub KÜ T. OÜ A. vastu leppetrahvi nõuetest.
1.9.Arvestades käesolevas Kompromissis sätestatud erisusi, kohaldatakse poolte vahelistele suhetele muus osas poolte vahel 16.01.2017 sõlmitud ehituse töövõtulepingut nr XXX (sh tööde kvaliteedinõuded jne.).
1.10.Pooled kinnitavad, et käesoleva Kompromissi sõlmimise hetkel puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes muud nõuded, va käesolevast Kompromissist tulenevad.
1.11.Pooled hoiduvad edaspidi teineteise kahjustamisest ja alusetute pretensioonide ning laimu, kuulujuttude jms levitamisest. Pooled teevad kõik endast oleneva, et hoida kompromiss ja sellega seotud asjaolud konfidentsiaalsena.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2983.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot OÜ A. pangaarvele nr XXX.
5.Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte registrikoodi ega aadressi.
6.Toimetada määrus kätte pooltele.
7.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ A. (edaspidi: hageja) hagi KÜ T. (edaspidi: kostja) vastu võla nõudes. 19.12.2018 edastas hageja esindaja kohtule poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 ja alusel poolte endi kanda. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 3400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab poole tasutud riigilõivust s.o 1700 eurot hageja arveldusarvele. TsMS § 462 lg 2 ja poolte taotluse alusel jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendatakse jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärgiga ning ei avalikustata poolte registrikoodi ega aadressi. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja