Võlaõigus › Töövõtulepingud

1.3

1.4

1.5

RS Kinnisvaraarendus OÜ kohustub hiljemalt 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest tasuma Lecte Funds OÜ arveldusarvele xxx kompromissina 1 000 eurot. RS Kinnisvaraarendus OÜ ja R K OÜ kohustuvad solidaarselt tagastama E OÜ-le 29.04.2015.a. RS K OÜ-le E OÜ poolt tehtud ülekande summas 5 000 eurot 5 osamaksega, tasudes iga kuu viimasel kuupäeval 1 000 eurot Lecte Funds OÜ arveldusarvele xxx, arvestades, et esimene makse peab olema tehtud hiljemalt 31.12.2018 ja viimane 30.04.2019.a. Kohustuse täitmisega viivitamisel on õigus nõuda viivist suuruses 0,5% võlgnetavalt summalt päevas kuni põhikohustuse täitmiseni. Graafikujärgse makse tasumisega viivitamisel rohkem kui 10 kalendripäeva on võlausaldajal õigus nõuda kogu võlajäägi kohest tasumist. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12364 Lecte Funds hagis RS Kinnisvaraarendus OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

OÜ

Tagastada Lecte Funds OÜ-le riigilõiv 300 eurot Lecte Funds OÜ kontole number xxx.

Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Lecte Funds OÜ hagi RS Kinnisvaraarendus OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 14.12.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist. Kompromisslepinguga on võtnud kohustuse ka menetlusosaliseks mitteolevad RS K OÜ (registrikood xxx) ja E OÜ (registrikood xxx), keda on esindanud lepingu sõlmimisel vastavalt juhatuse liikmed M L ja M M. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad õigust esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust 2 päevani. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas asjas sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamiselt 600 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 300 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.