2-18-15821
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Tambet Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2018.a, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-15821 T.H. hagi A.S. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks t/a nr xxxxxxxxxxx
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: T.H., Xxxxxxxxxxx
Eneli Kivi
isikukood
xxxxxxxxxxx;
elukoht:
Hageja lepinguline esindaja: Monika Meerents, OÜ Munga Õigusbüroo; asukoht: Aia 8, 80010 Pärnu Kostja (sissenõudja): A.S., isikukood xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Kohtutäitur Rannar Liitmaa; asukoht: Rüütli 51-M3, 80011, Pärnu; e-post: [email protected] Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine
2-18-15821
2-18-15821
Pooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada kohtumäärusega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja lepingulise esindaja ja A.S. vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule 18.12.2018.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele hagiavalduses esitatud nõuete osas. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 386 lg 2 alusel võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohtu hinnangul kompromisslepingule allakirjutamisega on hagi tagamise alus ära langenud. Pooled on loobunud määruse edasikaebamise õigusest, seega lahendi jõustumisel tuleb tühistada hagi tagamine, millega Pärnu Maakohus 22.10.2018.a kohtumäärusega peatas hagi tagamise abinõuna Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Rannar Liitmaa poolt sissenõudja A.S. avalduse alusel
2-18-15821
algatatud täitemenetlus täiteasjas nr. xxxxxxxxxxx. Pärnu Maakohtu 22.10.2018.a hagi tagamise määrusega kohus peatas täitemenetluse kuni käesolevas tsiviilasjas kohtulahendi jõustumiseni. Käesolev kompromissmäärus jõustub koheselt, kuna pooled on loobunud edasikaebe õigusest. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb 1⁄2 riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõiv tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. T.H. on tsiviilasjas 2-18-15821 tasunud hagiavalduse esitamisel kokku 300 eurot Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt kuulub T.H.le tagastamisele riigilõiv kokku summas 150 eurot hageja nimetatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.