lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-14808/25

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-14808/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Värvid ja Triibud OÜ12670450(Kostja)OÜ Sadama Varahaldus12829554(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2018. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-14808

Tsiviilasi

T Ka (pankrotis) pankrotihalduri Maire Armi hagi OÜ Vahendamine, Värvid ja Triibud OÜ, OÜ Sadama Varahaldus ja I Ti vastu tehingute kehtetuks tunnistamise ja tehingute alusel saadu tagastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Arm (epost: xxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Hannes Toodu (e-post: [email protected]) Kostja I: OÜ Vahendamine (registrikood 12670444, asukoht xxx, ), lepinguline esindaja Riho Viik Kostja II: Värvid ja Triibud OÜ (registrikood 12670450, asukoht xxx), lepinguline esindaja Kuldar Kirt (e-post: [email protected]) Kostja III: OÜ Sadama Varahaldus (registrikood 12829554, asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Priit Kala (e-post: [email protected]) Kostja IV: I T (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Kuldar Kirt (e-post: [email protected])

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

1.Võtta vastu loobumine T Ka (pankrotis) pankrotihalduri Maire Armi hagis OÜ Vahendamine, Värvid ja Triibud OÜ, OÜ Sadama Varahaldus ja I Ti vastu tehingute kehtetuks tunnistamise ja tehingute alusel saadu tagastamise nõudes ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-14808 menetlus.
2.Tagastada hagejale pool riigilõivust so 1350 eurot Maria Mägi Adokaadibüroole arveldusarvele nr xxx.

Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.
Jätta asja menetluskulud hageja kanda.
2.Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

18.09.2017 esitas T Ka (pankrotis) pankrotihaldur Maire Armi hagi OÜ Vahendamine, Värvid ja Triibud OÜ, OÜ Sadama Varahaldus ja I Ti vastu tehingute kehtetuks tunnistamise ja tehingute alusel saadu tagastamise nõudes. 28.11.2018 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, paludes tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus on 28.11.2018 edastanud avalduse kostjatele paludes esitada hagist loobumise avalduse osas oma seisukoht. Kostjad ei vaidle hagist loobumisele vastu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kuna kostjatel menetluskulud puuduvad, puudub ka vajadus nende kindlaksmääramiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust summas 1350 eurot kandes selle riigilõivu tasunud Maria Mägi Adokaadibüroole, kontonumber xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja