lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-114688/6

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-114688/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-114688

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-114688

Tsiviilasi

Mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Liis Steinberg vastu 1100,26 euro nõudes

Hagihind

1100,26 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad



Menetlusstaadium

Hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (reg.kood 80206477, asukoht Mustamäe tee 46, 10621 Tallinn), esindaja Jüri Aava (e-post [email protected])

 Kostja: Liis Steinberg (ik XXX, asukoht XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi Liis Steinberg vastu 1100,26 nõudes.
2.Välja mõista Liis Steinbergilt mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks 1100,26 eurot, millest 940,26 eurot on Tartus Kaunase pst 31 lähistel 19.01.2018 toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel väljamakstud liikluskindlustuse hüvitis ja käsitluskulude suuruseks 160 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
4.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta poolte menetluskulud Liis Steinberg kanda.
6.Määrata tsiviilasjas nr 2-18-114688 hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot (riigilõiv).
7.Välja mõista Liis Steinbergilt mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks menetluskulud 200 eurot. Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine

Tsiviilasi nr 2-18-114688 Hagi ja kirjaliku vastuse nõue loetakse kostjale kätte toimetatuks 27.11.2018, TsMS § 322 lg 1 kohaselt, väljastusteatega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.Kostjale kuuluva liiklusregistrist ajutiselt kustutatud sõidukiga Volvo S80 reg. märgiga XXX põhjustati 19.01.2018 Tartu, Kaunase pst 31 lähistel liiklusõnnetus. Kostja tsiviilvastutus oli liiklusõnnetuse ajal kindlustamata. Kostja oli müügilepingu järgi kindlustuskohustusega isikuks.
2.Hageja hüvitas 28.11.2017 Liikluskindlustusseaduse § 35 lg 4 ja § 45 lg 1 alusel kannatanu Margus Petrovi sõiduki taastusremondi maksumuse summas 940,26 eurot. Põhjendatud käsitluskulude suuruseks oli vastavalt LKF’i juhatuse 01.12.2016 otsuse p 1.10 160 eurot.
3.Hageja esitas kostjale 22.03.2018 tagasinõude summas 1100,26 eurot. Kostja ei tasunud tähtajaks tagasinõuet. Hageja palub Liis Steinbergilt LKF kasuks välja mõista LKF poolt väljamakstud liikluskindlustushüvitis koos käsitluskuludega kogusummas 1100,26 eurot.
4.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
5.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

Tsiviilasi nr 2-18-114688 kostja kanda. Kohtu materjalidest nähtub, et hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 200 eurot. Seega määrab kohus hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 200 eurot. (TsMS § 175 lg 1). Eelnevast tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja