lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-13198/16

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.12.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-13198/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-13198

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

12. detsember 2018, Tartu kohtumaja teatavaks2-18-13198

Tsiviilasi

Tiit Püti (Pütt) hagi Ranet Püti (Pütt) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2018/3250

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

hageja Tiit Pütt (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX); nende kostja Ranet Pütt (ik XXX; elukoht XXX), seaduslik esindaja

Kohtuistungi toimumise aeg

Elika Viira (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tiit Pütt ja Ranet Pütt kompromiss alljärgnevas:
1.1.Tunnistada sundtäitmine täiteasjas nr 084/2018/3250 lubamatuks.
1.2.Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 084/2018/3250.
1.3.Tühistada 5. septembri 2018 määruse alusel hagi tagamise abinõuna rakendatud täitemenetluse peatamine Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr 084/2018/3250.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.Lugeda 14. septembri 2017 ülalpidamise kohustuse muutmise kokkulepe ülesöelduks.
1.5.Muuta alates 1. detsembrist 2018 Tartu Maakohtu 7. aprilli 2016 määrusega tsiviilasjas 2162892 kinnitatud kompromissiga Tiit Pütt poolt Ranet Pütt ülalpidamiseks makstavat elatise suurust.
1.6.Tiit Pütt kohustub tasuma alates 1. detsembrist 2018 lapsele Ranet Pütile elatist 1⁄4 (veerand) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, so käesoleval ajal 125 (500 : 4) eurot, kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX.
1.7.Elatis tasutakse jooksva kuu eest kuu 5. kuupäevaks Elika Viira arvelduskontole XXX selgitusega elatis.
2.Lõpetada menetlus Tiit Pütt hagis Ranet Pütt vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 084/2018/3250.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada Tiit Pütile pool tsiviilasja menetluses 17. augustil 2018 tasutud riigilõivust, so 175 eurot, arvelduskontole XXX. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Tiit Pütt hagi Ranet Pütt vastu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr 084/2018/3250 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, tsiviilasi 218-13198. Pooled sõlmisid kohtu ettepanekul 9. detsembril 2018 asja menetluse lõpetamiseks kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel seoses kompromissi sõlmimisega hagejale pool riigilõivust, so 175 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium