Tagaseljaotsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2018.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-12662
Tsiviilasi / hagi ese
OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi Trust OÜ ja A Li (L) vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
6058,15 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
OÜ Citadele Leasing & Factoring (regitrikood 10925733, aadress Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn, elektronpost [email protected]) Lepinguline esindaja Aivar Jurs (elektronpost [email protected])
Kostjad
Trust OÜ (registrikood 12181076, aadress Loitsu 5-15, 13622 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige J Ž (elektronpost xxxx) A L (isikukood xxxx, aadress xxx, elektronpost xxxx)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
täitmiseni. Nõuete aluseks on OÜ Citadele Leasing & Factoring (regitrikood 10925733) ja Trust OÜ (registrikood 12181076) vahel 11.06.2015.a sõlmitud liisinguleping nr JER157441, mille kohaselt OÜ Citadele Leasing & Factoring (regitrikood 10925733) finantseeris liisinguvõtjale liisingueseme (ruloonpress Metal-Fach) omandamist läbi kasutusrendilepingu. Liisingulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks on A Liga (L, isikukood xxxx) sõlmitud käendusleping, milles A L (isikukood xxxx) võttis endale täieliku solidaarvastutuse juhuks, kui Trust OÜ (registrikood 12181076) oma kohustusi ei täida.
esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.