Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
10.12.2018.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-119140 AS Espak avaldus V Betoonitööd OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja tasutud riigilõivu osaline tagastamine Hageja: AS Espak (registrikood: 10077564);
Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised, esindajad
Hageja seaduslik esindaja: I P (e-post: XXX); Kostja: V Betoonitööd kustutatud 19.10.2018); Asja läbivaatamine
OÜ
(registrikood:
12197189,
Kostja dokumentide hoidja: V K (e-post: XXX). Kirjalik menetlus
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Harju Maakohtu menetluses on AS Espak avaldus V Betoonitööd OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. 20.11.2018 teatas hageja kohtule, et hageja AS Espak loobub hagist kostja V Betoonitööd OÜ vastu. Hageja palub võtta hagist loobumine vastu, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Äriregistri teabesüsteemi väljavõttest nähtub, et kostja V Betoonitööd OÜ on registrist kustutatud seisuga 19.10.2018 ja dokumentide hoidjaks on V K . Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi
kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. TsMS §-le 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Vastavalt hageja taotlusele tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 500 eurot, ning kanda see vastavalt hageja taotlusele AS-i Espak arvelduskontole nr XXX. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt TsMS § 168 lg-s 2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul leiab kohus, et on mõistlik jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.