2-25-4960
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
20.05.2025, Jõgeva
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi S.E. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood: 12831829; asukoht: Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314 XXX), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (XXX); Kostja: S.E. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxx maakond; epost: XXX)
Menetlustoiming
Avaldusest lõpetamine
2-25-4960
loobumise
vastuvõtmine
ja
asja
menetluse
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal hagi S.E. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus
1
2-25-4960 Asjaolud ja menetluse käik 31.03.2025 esitas hageja kostja vastu hagi kahju hüvitamise nõudes, mille kohus võttis 01.04.2025.a määrusega menetlusse. Kostja märkis hagivastuses, et ta saab nõude tasuda 09.-10. mail 2025. 12.05.2025 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt tasus kostja 12.05.2025 hagejale 5511,89 eurot, millest 4893,46 eurot on põhinõue, 20,93 eurot viivis (09.04.2025 seisuga), 300 eurot hageja õigusabikulu ning 297,50 eurot pool riigilõivust. Hageja ei taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist, sest kostja on tasunud hageja menetluskulud. Kohus edastas 12.05.2025 hageja taotluse kostjale ja teavitas teda, et ta võib esitada seisukoha 5 päeva jooksul kohtu kirja saamisest. Kostja ei esitanud vastuväiteid hageja taotlusele. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on selgelt väljendanud, et soovib lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlemise. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud kostja kanda. Kuna kostja on hagejale menetluskulud juba tasunud, jätab kohus menetluskulude suuruse rahaliselt kindlaks määramata.
2
2-25-4960 Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt on see võimalik. Kohus tuvastas, et hageja on tasunud riigilõivu 595 eurot, mis on seaduses ettenähtud ulatus. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale sellest pool, s.o 297,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.