Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-18-16845
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Alan Biin
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. detsember 2018.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-16845
Tsiviilasi
Conx PM OÜ hagi Bulk & Tank OÜ vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
12 672 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Hageja Conx PM OÜ (registrikood 12060355, asukoht Roseni 11, 10111 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Natalia Mäekivi (e-post [email protected]) Kostja Bulk & Tank OÜ (registrikood 10355796, asukoht F. R. Faehlmanni 2-2, 10125 Tallinn, e-post xxxx) Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2-18-16845 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Conx PM OÜ (hageja) ja Bulk & Tank OÜ (kostja) vahel sõlmiti 27.06.2018.a projekteerimise töövõtuleping nr 1824. 30.07.2018.a allkirjastas kostja tööde üleandmise-vastuvõtmise akti nr 1 (TÖÖ 1824 AKR nr 1), millega fikseeriti, et tööd said hageja poolt nõuetekohaselt teostatud ning kostjale üle antud. 19.07.2018.a esitas hageja kostjale arve nr M00042. Kostja ei ole arvet tasunud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.