lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-3847/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-3847/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-3847

Tsiviilasi

Bondora AS hagiavaldus I.P vastu rahalises nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja: I.P (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.
3.Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 420 eurot Bondora AS kontole nr EE687700771005424538. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagiavaldus I.P vastu rahalises nõudes. Nõue tuleneb 13.12.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL2497653.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Hageja teatas 13.05.2025, et ta on sõlminud kostjaga notariaalse võlatunnistuse, mistõttu loobub hageja hagist. Kostja ei andnud kohtu määratud tähtaja jooksul teada, et tal oleks menetluse lõpetamisele vastuväiteid, samuti ei esitanud kumbki menetlusosaline menetluskulude nimekirja.
3.TsMS § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagiavaldusest loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja 2-25-3847

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4.Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus ei tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolusid.
5.Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 4 alusel kostja kanda. Hageja ei esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, millest maakohus järeldab, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
6.Pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (840 / 2 = 420 eurot) tagastatakse TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja osundatud arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja