2-18-7435
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtujurist
Maarja Kadakas
Määruse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2018, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-7435
Tsiviilasi
E K’u (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised
Võlgnik: E K (pankrotis, isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlgniku lepinguline esindaja: Jana Kitter (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]); Pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post [email protected]).
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
5 364,43
18,97
0,11
22 359,74
430,44
1,52
2-18-7435 Tugiteenuste Keskusel maksta välja pankrotihalduri tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.
2-18-7435 seisundist, mis ei ole võimaldanud võlgnikul sissetulekut teenida ning mis on tinginud täiendavalt märkimisväärsed lisakulud. Võlgnik on 08.08.2014 viidud xxx üle xxx. Võlgniku regulaarseks sissetulekuteks on olnud viimastel aastatel vaid xxx Sotsiaalkindlustusametilt. Samuti ei ole võlgnik kohustuste võtmisel arvestanud enda reaalseid rahalisi võimalusi kohustuste täitmisel ja majanduslikku olukorda. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus hakanud välja kujunema 2011. a lõpus, kui on alustatud esimene kuni pankroti väljakuulutamiseni menetluses olev täitemenetlus võlgniku suhtes, mida võlgnik ei ole olnud suuteline kuue aasta jooksul likvideerima. Pankrotihaldur taotles avaldada pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) Ametlikes Teadaannetes ettepanek tasuda pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 1000 eurot Rahandusministeeriumi deposiitkontole ning nõutud summa mittelaekumisel kinnitada lõpparuanne, lõpetada menetlus raugemise tõttu ning otsustada kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
2-18-7435 lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 1 1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. TsMS § 183 lg 2 kohaselt ei või pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, väljaarvatud käibemaks. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
4 (5)
2-18-7435
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.