2-18-106440/13 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

2-18-106440 TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused: 28.03.2018. a esitas BB Finance OÜ OÜ Pärnu Maakohtule avalduse A D vastu 535,71 euro nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 26.06.2018. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti BB Finance OÜ nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud makseettepanekut võlgnikule kätte toimetada. Harju Maakohus edastas tsiviilasja kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtule. Rahvastikuregistri väljavõttest nähtub, et võlgniku kehtiv elukoht on käesoleval hetkel xxx. Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu. Hagiavalduse kohaselt kostja on sõlminud hagejaga veebikeskkonna www.raha24.ee kaudu järgmised laenulepingud:

2.06.07.2017 on kostja taotlenud internetikeskkonnas www.raha24.ee lisalaenu summa 90 eurot saamiseks. Laenutaotlus nr 2101726424 oli rahuldatud ning üle kantud kostja isiklikule kontole Swedbank pangas. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 28.12.2018. Tegemist on refinanseeritud lepinguga. Lepingu 2101726424 alusel kohustub laenusaaja tagastama laenusumma järgmiselt: - põhiosa 399,29 eurot; - intress 157,14 eurot. Tagastamisele kuuluv brutosumma 556,43 eurot. Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud viisil ning hagiavalduse esitamise seisuga, s.o 15.08.2018 on kostjal laenusummast tasumata põhiosa 399,29 eurot, intresse 50,20 eurot. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlgnevus 399,29 eurot, intress 50,20 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega kaasnenud kahju 45 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised 26,17 eurot ning viivist 8% aastas põhinõudelt 399,29 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 16.08.2018. Viru Maakohus 13.09.2018 määrusega võttis hagi menetlusse, määras kostjale hagile vastamise tähtaja. 14.10.2018 määras kohus hagi kostjale kättetoimetamise avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade on avaldatud 04.10.2018. Seega menetlusdokumendid loetakse kostjale kätte toimetatuks 19.10.2018. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimis- ega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.