Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

Avaldaja: AS INGES KINDLUSTUS (registrikood 10089395; asukoht Raua tn 35, 10124 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Maris Kiviloo (e-post: [email protected]); Võlgnik: T R (isikukood xxx; elukoht xxx);

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS-i INGES KINDLUSTUS maksekäsu kiirmenetluse avaldus M T vastu 295 euro nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused AS INGES KINDLUSTUS esitas 08.08.2018.a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu 295 euro nõudes. Kohus tegi 30.08.2018.a võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitasid nõudele vastuväite. 14.11.2018.a kohtumäärusega andis kohtunikuabi AS-i INGES KINDLUSTUS avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 16.11.2018 kohtumäärusega kohustati AS-i Inges Kindlustus esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, hiljemalt 30.11.2018. Avaldaja 1 (2)

esindajale on 16.11.2018 kohtumääruse kohtuinfosüsteemis kättesaadavaks tehtud ja edastatud 16.11.2018. Seega oli hagiavalduse esitamise tähtaega 30.11.2018. Hagiavaldust kohtusse esitatud ei ole. 27.11.2018 esitas AS Inges Kindlustus vastuse kohtunõudele ning teatas, et loobub kohtule oma nõude ja selle põhjenduse esitamist hagiavaldusele ettenähtud vormis. sätestab hagiavalduse sisule kehtestatud nõuded. lg 1 p 1, 2 ja 3 alusel hagiavalduses märgitakse lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. lõikest 1 tulenevalt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited ning lõikest 2 tulenevalt esitavad tõendeid menetlusosalised. lg 1 ja lg 2 kohaselt riigilõiv on menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses sätestatud riigilõiv. Tsiviilasja hind on hagihind ja hagita asja hind (). lg 2 järgi hagihind on hagiasjas hagis taotletu harilik väärtus. lg 1 alusel raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. RLS § 59 lg 1 järgi tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. lg 1 sätestab, et avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Kuna avaldus ei vasta TsMS peatükis 38 (TsMS §§ 334-340) ning menetlusdokumendile sätestatud vormi- ja sisunõuetele ning ja TsMS 147 lg 5 kohaselt ei ole hagilt tasutud riigilõivu seaduse 59 lg 1, lisas 1 toodud suuruses riigilõivu, ning kuna vastavalt lg 3 avaldaja ei ole esitanud nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja teatas, et ta hagi ei esita. lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Käesolev kohtumäärus on koostatud kooskõlas lg 2 p 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus