Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-9291/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.11.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 580

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OÜ RTG Teed12475010(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2018 Tallinn Tsiviilasja number

2-18-9291

Tsiviilasi

RTG Teed OÜ hagi Side Infra OÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

24 918,12 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja RTG Teed OÜ (registrikood 12475010, Seljametsa tee 3, Paikuse 86604, Pärnumaa); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööbo (CKE Õigusbüroo OÜ, Tammsaare tee 47, Tallinn 11316; tel: 684 1190; e-post: [email protected]); Kostja: Side Infra OÜ (registrikood 14162841, Asula tn 14-1, Tallinn 11312). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt Side Infra OÜ-lt (registrikood 14162841) hageja RTG Teed OÜ (registrikood 12475010) kasuks võlgnevus summas 22 211,39 (kakskümmend kaks tuhat kakssada üksteist eurot ja 39 senti) eurot, millest põhivõlg on 21 254,36 eurot, võla sissenõudmise kulud on 40 eurot ja viivis seisuga 15.06.2018 on 917,03 eurot.

3.Välja mõista kostjalt Side Infra OÜ-lt hageja RTG Teed OÜ kasuks menetluskuludena 1200 (üks tuhat kakssada) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 900 eurot ja õigusabikulud 300 eurot.

4.Välja mõista kostjalt Side Infra OÜ-lt hageja RTG Teed OÜ kasuks alates 16.06.2018 kuni põhinõude ja võla sissenõudmise kulude nõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (21 254,36 eurot) ja võla sissenõudmise kulude nõude summalt (40 eurot) kuni põhinõude ja võla sissenõudmise kulude nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

7.Toimetada tagaseljaotsus kostja Side Infra OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Side Infra OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik