lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-4874/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 19.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4874/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2025; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4874

Tsiviilasi

J.R. hagi N.L. vastu lepingust taganemiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J.R. (isikukood XXX, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn, e-post)

reg.elukoht

Kostja: N.L. (isikukood XXX; reg.elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxvald, xxxxxx xxxxx maakond, e-post) Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda hagi menetlusse võtmisest.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.J.R. esitas 28.03.2025 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse N.L. vastu lepingust taganemiseks. Sisuliselt soovib hageja korteri ostuhinna 47 000 euro tagastamist. Hagilt oli tasutud riigilõivu vaid 20 eurot.
2.Kohus jättis 29.04.2025 määrusega menetlusdokumendi käiguta ning määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 20 päeva. Hagejal tuli kohtule täpsustada, kunas on teinud kostjale lepingust taganemise avalduse, sõnastada konkreetne ja selge nõue ja tasuda täiendav riigilõiv 1380 eurot. Kohus hoiatas hagejat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral kohus asja ei menetle (keeldub menetlusse võtmisest).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kuna hageja sai kohtu 29.04.2025 puuduste määruse kätte 29.04.2025 KÄPOs, oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 19.05.2025.
4.Hageja saatis 16.05.2025 kohtule selgituse, märkides, et kuna hagiavalduse esitamisel ei pidanud ta hagi eesmärgiks raha maksmist, siis leiab ta, et 1400 euro suurune riigilõiv

lepingurikkumisest tingitud taganemise kohustamiseks on ebaproportsionaalselt koormav ning aktsepteerib asjaolu, et tema esitatud hagiavaldus jäetakse menetlusse võtmata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
6.TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Nõutava riigilõivu puudumine takistab hagi menetlemist, mistõttu tuleb keelduda J.R.-i hagi menetlusse võtmisest. Hageja 16.05.2025 avaldatut võib käsitleda ka hagi tagasivõtmise soovina, mis on samuti hagi läbi vaatamata jätmise või sellest menetlemisest keeldumise alus (TsMS § 423 lg 1 p 2).
7.TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
8.TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja