Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-9430
Tsiviilasi
Osaühingu Morbela hagi Balticmetal OÜ vastu võla ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
2 020,01 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Osaühing Morbela (registrikood 10361227, aadress Tänassilma tee 13, 76406 Tänassilma küla, Saku vald, Harjumaa), lepinguline esindaja Tom Annikve Kostja Balticmetal OÜ (registrikood 12943126, aadress Angerja tee 42, 76911 Hüüru küla, Saue vald, Harjumaa)
Menetlustoiming
Hagist loobumise taotluse lahendamine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Kohus võttis 24.07.2018 määrusega Osaühingu Morbela hagi Balticmetal OÜ vastu võla ja viivise nõudes menetlusse. Kostja teatas 06.09.2018 kohtule, et on tasunud arved nr 1974407 ja 1992227 31.07.2018 ja arve nr 1983320 on tasutud 06.09.2018, kokku 1 442,30 eurot. Hageja teatas kohtule, et soovib kohtumenetlust jätkata 83,80 euro nõude osas. Kostja teatas 08.10.2018 kohtule, et võlgnevus on täies mahus tasutud, kuid tõendeid selle kohta kohtule esitanud ei ole. Kohus kohustas hagejat 5.11.2018 määrusega kohtule teatama hiljemalt 12. novembriks 2018, kas
kostja on terves ulatuses võlgnevuse tasunud ning sellest tulenevalt, kas hageja loobub või võtab hagi tagasi osaliselt või kogu nõude ulatuses. Hageja esitas 5.11.2018 kohtule taotluse hagist loobumiseks täies ulatuses, kuna kostja on kogu nõude rahuldanud. Hageja kinnitab, et kostja on tasunud varasemalt põhivõlgnevused hagejale ja lisandunud nõuded (viivis põhivõlgnevuselt, riigilõiv ja õigusabikulud) 8.10.2018 seisuga summas 583,80 eurot.
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3). Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Kirjalik hagist loobumise avaldus edastatakse kostjale, et küsida kostja seisukohta (TsMS § 429 lg 3). Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja hagist loobumise taotluse osas seisukohta ei esitanud. Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asja menetlenud kohus esitab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse (TsMS § 173 lg 4). Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Antud juhul on kostja hageja nõude rahuldanud pärast hagiavalduse menetlusse võtmist, mistõttu on põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt asjaolust, et kostja on hagejale tasunud ka kõik menetluskulud (so riigilõivu ja õigusabikulud), siis tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.