lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-14433/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 14.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-14433/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Level10216072(Hageja)Pihtla Veskid OÜ11900623(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2018. a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-18-14433 Aktsiaselts Level hagi Pihtla Veskid OÜ vastu ostumüügilepingu järgse võla ja viivise väljamõistmise nõudes Hageja: Aktsiaselts Level (registrikood 10216072, aadress Pikk 69, 95815 Kuressaare), hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Tamm

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Kostja: Pihtla Veskid OÜ (registrikood 11900623,), kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Aavo Viil (isikukood XXXXXXXXXXX) Hageja avalduse hagist loobumiseks lahendamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja Aktsiaselts Level hagist loobumine Pihtla Veskid OÜ vastu ostu-müügilepingu järgse võla ja viivise väljamõistmise nõudes.
2.Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.
3.Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hageja Aktsiaselts Level arveldusarvele nr EE371010022031065008 AS SEB Pangas pool riigilõivust s.o 62,50 eurot. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Aktsiaselts Level esitas 27.09.2018 maakohtule hagi Pihtla Veskid OÜ vastu ostumüügilepingu järgse võla ja viivise väljamõistmise nõudes.
2.03.10.2018 esitas kostja vastuse, mille kohaselt kostja tasus hagejale põhivõla summas 393,60 eurot /tl 14/.

2-18-14433

3.08.10.2018 kinnitas hageja, et OÜ Pihtla Veskid tasus hagejale 04.10.2018.a. põhivõla summas 393,60 eurot. Hageja esitas samas taotluse viivise ja menetluskulude väljamõistmiseks /tl 18/. Kostja vastas hageja taotlusele 10.10.2018, tehes ettepaneku vähendada viivist ning menetluskulusid poole võrra /tl 21/.
4.Hageja AS Level oli nõus viivise vähendamisega poole võrra s,o.65,73 euro suuruseks. Menetluskulude osas oli hageja nõus, et kostja tasub pool lõivust s.o. 62,50 eurot ja pool õigusabi eest s.o. 252,00 eurot, seega kokku 380,23 eurot /tl 24/. Kostja tasus 16.oktoobril 2018.a. hagejale 380,23 eurot /tl 29/.
5.22.10.2018 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks /tl 34/. Kostja on täitnud hageja nõude, mistõttu hageja loobub hagist. Kooskõlas TsMS §-ga 150 lg.2 p.2 palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o.62,50 eurot.
6.Kohus toimetas hageja 22.10.2018 avalduse kostjale kätte ning andis tähtaja 7 päeva seisukoha esitamiseks. Kostja kinnitas menetlusdokumendi kättesaamist 04.11.2018. Kostja ei vaidle vastu hagist loobumise ning kohtuasja lõpetamise taotlusele.

KOHTU SEISUKOHT

5.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.
11.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja