Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised
ja
nende võlgnik Olle Kaidro (isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad
pankrotihaldur Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, telefon 5657 7877, e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Olle Kaidro (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest Olle Kaidro (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja
Saaja: Sevenoil Est OÜ Konto: XXX Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Olle Kaidro Saaja: AS SEB pank Konto: XXX Viitenumber: 761300067723 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Olle Kaidro Saaja: Attend Õigusbüroo OÜ Konto: XXX
Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Olle Kaidro
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 450 eurot ja kulutuste suuruseks 156 eurot, kokku 606 eurot (kuussada kuus eurot ja 0 senti), summad sisaldavad makse. Summad maksta välja selleks võlausaldaja poolt kohtu deposiiti kantud vahenditest.
5.Riigi Tugiteenuste Keskusel teha võlausaldaja Sevenoil Est OÜ poolt kohtu deposiitkontole 20.06.2017 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasutud 1000 eurost selgitusega „menetluskulud ts.asi nr 2-17-5520“ järgmised väljamaksed:
5.1.pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 450,00 eurot (sh tulu- ja sotsiaalmaks) Karin Antsov arveldusarvele XXX Swedpangas.
5.2.pankrotihalduri tehtud vajalike kulude hüvitiseks 156 eurot OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele XXX Swedpangas.
6.Algatada Olle Kaidro (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
7.Jätta Olle Kaidro (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Olle Kaidro’t (isikukood XXX, elukoht XXX) täitma usaldusisiku ülesandeid.
8.Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Tulust, mis seda ületab, usaldusisikul (Olle Kaidrol) kanda võlgniku arvelduskontole üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10. novembril).
9.Olle Kaidrol esitada iga kuue kuu tagant kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne esitada hiljemalt 15. mail 2019, järgnev 15. novembril 2019, jne.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173):
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei
arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 111 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.
Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, pankrotihaldurile ja võlgnikule. Resolutsiooni viienda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
12.Kohus selgitab võlausaldajale Seven Oil EST OÜ, et kohtule vastava taotluse esitamisel on tal õigus saada tagasi kohtu deposiitkontole kantud summad ulatuses, mis ületasid ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulusid.
13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
ASJAOLUD
1.Seven Oil EST OÜ esitas kohtule avalduse Olle Kaidro pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus kuulutas 22.06.2017 määrusega välja Olle Kaidro pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. Võlgnik on esitanud taotluse enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Menetluse kestel ei ole välja pakutud sobivat usaldusisiku kandidaati. Võlausaldajad on pankrotihaldurile kinnitanud, et võlgnik võib usaldusisiku ülesandeid ka ise täita.
2.02.11.2017 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 22.02.2018 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 06.03.2018 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
3.16.08.2018 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule taotluse: 1) lõpetada Olle Kaidro pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) määrata halduritasu summas 450 eurot ja kulude hüvitis 156 eurot, need maksta OÜ Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid kontole; 3) vabastada Karin Antsov Olle Kaidro pankrotihalduri kohustustest; 4) otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
4.Kohus avaldas 21.08.2018 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Olle Kaidro pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 10.09.2018 kohtu deposiiti 600,00 eurot. Kohut ei ole teavitatud deposiidi tasumisest.
ARUANNE
5.Andmed pankrotivara laekumiste kohta ja ülevaade pankrotivara valitsemisest (PankrS § 162 lg 2 p 1). Olle Kaidro pankrotimenetluses ei ole olnud müüdavat pankrotivara ja pankrotivarasse ei ole laekunud rahalisi vahendeid.
6.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
Massikohustusi ei ole kantud.
Võlausaldaja Sevenoil Est OÜ on tasunud Rahandusministeeriumi deposiitarvele pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kokku 1900,00 EUR (11.04.2017 900,00 EUR ja 20.06.2017 1000,00 EUR). Deposiiti tasutud summa arvelt on välja makstud ajutise pankrotihalduri tasu 630,00 EUR ja ajutise halduri kulud 60,70 EUR.
Maksu- ja Tolliameti andmetel on alates 01.01.2018 registreeritud töötamise registris Olle Kaidro töötamine töölepingu alusel RaulWalter OÜ-s. Pankrotihaldurile esitatud töölepingu kohaselt on tööleping sõlmitud tähtajaga kuni 31.05.2018 ning kokku on lepitud töötasus 500,00 EUR kuus. Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul töötasu seadusega ettenähtud ulatuses.
Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud on büroo haldamise kulud summas 156,00 eurot
Tartu Maakohtu 22.06.2017 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri tasuks koos maksudega 630,00 eurot ning kulutuste hüvitiseks koos käibemaksuga 60,70 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on välja makstud võlausaldaja poolt deposiiti tasutud summast.
Olle Kaidro (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
PankrS § 65 lg 1 ja lg 12 alusel taotleb haldur ka enda tasu kindlaksmääramist. Kokku on pankrotihaldur teostanud pankrotimenetluses ülesandeid 5 tunni ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot ning 5 tundi x 90,00 eurot = 450,00 eurot (sh tulu- ja sotsiaalmaks).
Võlausaldaja Sevenoil Est OÜ menetluskulud summas pankrotiavalduse esitamisel) on pankrotivarast hüvitamata.
300,00
eurot
(riigilõiv
7.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3). Olle Kaidro (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole teostatud väljamakseid jaotise alusel.
8.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4). Pandiesemeid ei olnud.
9.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5). Olle Kaidro (pankrotis) pankrotimenetluses puudub võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara. Müümata pankrotivaraks on Olle Kaidro osalus Retailtech OÜ-s (registrikood 12674591). Tegemist on osaühinguga, mis on asutatud sissemakset tegemata ning äriregister on teinud hoiatuse ettevõtte registrist kustutamiseks seoses majandusaasta aruande esitamata jätmisega (viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2014 kohta). Seega on tegemist sisuliselt väärtusetu ettevõttega.
10.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6). Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine- võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest; üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine; võlanõuete kontroll; jaotusettepaneku koostamine ja kohtule
Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 3460,46 EUR
22,05 %
AS SEB pank
4233,57 EUR
26,98 %
Bauhof Group AS
8000,00 EUR
50,97 %
Saaja: Sevenoil Est OÜ Konto: XXX Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Olle Kaidro Saaja: AS SEB pank Konto: XXX Viitenumber: 761300067723 Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Olle Kaidro Saaja: Attend Õigusbüroo OÜ Konto: XXX Selgitus: väljamaks jaotise alusel, Olle Kaidro
Kõik on teise rahuldamisjärgu nõuded, I ja III järjekorra nõuded puuduvad.
12.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8). Puuduvad.
13.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 9). Tartu Maakohtu 22.06.2017 kohtumäärusega on määratud ajutise pankrotihalduri kulutuste hüvitiseks koos käibemaksuga 60,70 eurot. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 156,00 eurot.
14.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10).
Võlgnik esitas pankrotimenetluses avalduse võlgadest vabastamiseks. Vastavalt PankrS §-le 171 saab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamist otsustada kohus. 15.08.2018 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud mitte ühtegi võlausaldajat.
Võlgnik ja võlausaldajad on avaldanud, et neil ei ole usaldusisiku kandidaate ning nad on nõus, et võlgnik ise täidab usaldusisiku ülesandeid. Pankrotihaldur on võlgnikule selgitanud kohustustest vabastamise menetluse olemust ning usaldusisiku ülesandeid menetluses.
15.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3). Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud asjaoluks suutmatus täita võetud kohustusi, sh kolmandate isikute kohustuste täitmise tagamisena antud käenduskokkuleppeid. Enamus võlgniku poolt välja toodud võlgnevustest seonduvad äriühingute kohustustega, mille täitmist on Olle Kaidro eraisikuna taganud. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse tekkimise ajaks aasta 2013, mil on alustatud Olle Kaidro suhtes täitemenetlused, mis olid pooleli kuni pankroti väljakuulutamiseni. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS 162 lg 3 tähenduses.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
Pankrotimenetluse lõpetamine
16.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku
massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Olle Kaidro (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus avaldas 21.08.2018 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Olle Kaidro pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 10.09.2018 kohtu deposiiti 600,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Olle Kaidro (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
17.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Olle Kaidro maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu.
18.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Karin Antsov vabastada Olle Kaidro (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
19.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihaldur Karin Antsov’i tasuks 450,00 eurot (sh tulu- ja sotsiaalmaks) ja pankrotimenetluse käigus tehtud vajaliku kulutuste suuruseks 156 eurot (sh käibemaks) ning maksta pankrotihalduri tasu välja võlausaldaja Sevenoil Est OÜ poolt kohtu deposiiti tasutud summast Karin Antsov arveldusarvele XXX Swedpangas. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril viis. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. Kohus leiab, et pankrotihaldur Karin Antsovi taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 450,00 eurot ja vajalike kulude suuruseks 156 eurot summad sisaldavad makse. Kuna võlausaldaja Seven Oil EST OÜ on kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 20.06.2017 kandnud 1000 eurot, teha pankrotihaldurile väljamakse selleks kohtu deposiiti kantud vahenditest.
20.Kohus selgitab võlausaldajale Seven Oil EST OÜ, et kohtule vastava taotluse esitamisel on tal õigus saada tagasi kohtu deposiitkontole kantud summad ulatuses, mis ületasid ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulusid. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
21.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
22.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kinnitused, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Kohtule on esitatud ka PankrS § 170 lg-s 2 sätestatud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Olle Kaidro kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Olle Kaidro kohustustest vabastamise menetluse.
23.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille alusel saaks väita, et võlgnik ei ole suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi ja kohtule ei ole esitatud ettepanekuid usaldusisiku isiku osas, seetõttu tuleb Olle Kaidro’t ennast kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Olle Kaidro’t esitama igal aastal kohtule aruande, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne esitada hiljemalt 15. maiks 2019, järgnev 15. novembriks 2019, jne.
24.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Olle Kaidro töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Olle Kaidro jätma endale igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
10.novembril). Kohus selgitab Olle Kaidro’le täiendavalt tema kohustusi võlgadest vabastamise menetluses:
25.PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
26.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
27.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
28.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
29.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
30.PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.