lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12746/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12746/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1008
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-12746

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 13. november 2018, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-18-12746

Tsiviilasi

Aurelius Inkasso OÜ hagi Sinear OÜ vastu 7991,64 euro nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Aurelius Inkasso OÜ (rk 12904439; asukoht Punane 6, 13619 Tallinn), lepinguline esindaja Gunnar Linnask, e-post XXX; kostja Sinear OÜ (rk 11496671; asukoht Kroonuaia 32a-1, 51007 Tartu; e-post XXX), lepinguline esindaja advokaat Tõnis Loorits, e-post [email protected]; kompromissiga kohustusi võttev isik OÜ Ventilatsioonimehed (rk 11752275; asukoht Teguri 37b, 50107 Tartu), seaduslik esindaja juhatuse liige Kristo Paju, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Aurelius Inkasso OÜ, Sinear OÜ ja OÜ Ventilatsioonimehed (kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled lõpetavad kokkuleppeliselt tsiviilasja nr 2-18-12746 menetluse ja lepivad kokku, et Sinear OÜ kohustub tasuma solidaarselt Aurelius Inkasso OÜ-le ja OÜ-le Ventilatsioonimehed põhivõlgnevusena 7734 eurot.
2.Sinear OÜ täidab punktis 1 märgitud kohustuse selliselt, et loovutab enda SA Ida-Viru Keskhaigla vastu oleva kompromissilepingus märgitud nõude OÜ-le Ventilatsioonimehed kompromissilepingus sätestatud tingimustel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Nõude loovutamisega loevad Sinear OÜ, Aurelius Inkasso OÜ ja OÜ Ventilatsioonimehed kõik nõuded üksteise suhtes täidetuks ja kinnitavad, et neil puuduvad üksteise suhtes mistahes täiendavad nõuded.
4.Sinear OÜ (nõude loovutaja) loovutab ja OÜ Ventilatsioonimehed (nõude omandaja) omandab nõude SA Ida-Viru Keskhaigla vastu osas, mis tuleneb SA Ida-Viru Keskhaigla ja Sinear OÜ vahel sõlmitud lepingust ventilatsioonisüsteemide väljaehitamiseks (XXX hange).
5.Nõude alusdokumendiks on SA Ida-Viru Keskhaigla poolt 20.04.2018 koostatud akt nr 5, milles on kajastatud rida „Kogu ventilatsiooni- ja jahutussüsteemide väljaehitamine koos seadmete ja torustikega (sh automaatika) ning piiretest läbiviikudega“ (vt lisa 1). 20.04.2018

teostatud tööde akt nr 5 (lisa 1) on käesoleva kompromissilepingu osa.

6.OÜ Ventilatsioonimehed ja Aurelius Inkasso OÜ on teadlikud, et Sinear OÜ ei ole esitanud punktis 5 märgitud tööde akteerimata osas SA-le Ida-Viru Keskhaigla arvet. Seega on nõude ainukeseks alusdokumendiks punktis 5 viidatud akt.
7.OÜ Ventilatsioonimehed ja Aurelius Inkasso OÜ on teadlikud ning nõustuvad sellega, et täiendavate nõude alusdokumentide suhtes on neil võimalik need välja nõuda SA-lt Ida-Viru Keskhaigla ja neil puuduvad Sinear OÜ suhtes selles osas igasugused pretensioonid ja nõuded.
8.OÜ Ventilatsioonimehed ja Aurelius Inkasso OÜ kinnitavad, et kuivõrd OÜ Ventilatsioonimehed teostas punktis 5 viidatud tööd, on muud nõude alusdokumendid (näiteks ehitustööde projektdokumentatsioonid ja teostust kajastavad dokumendid) juba OÜ-l Ventilatsioonimehed olemas.
9.Loovutatava nõude põhivõlgnevuse summa on nõude alusdokumendis SA Ida-Viru Keskhaigla poolt akteerimata jäänud summa, milleks on 9258 eurot (vt lisa 1), millele lisanduvad kõik võimalikud põhivõlgnevusega seonduvad kõrvalnõuded.
10.Nõudeõigus loetakse OÜ-le Ventilatsioonimehed üle läinuks koheselt pärast käesoleva kompromissilepingu allkirjastamist kõigi osapoolte poolt. Nõude loovutamise teatise edastab Sinear OÜ SA-le Ida-Viru Keskhaigla hiljemalt nõude üleminekule järgneval päeval.
11.Käesolev kokkulepe ja seda kinnitav kohtumäärus on SA-le Ida-Viru Keskhaigla aluseks kanda võlgnevus ventilatsiooni- ja jahutussüsteemide väljaehitamise eest koos seadmete ja torustikega (sh automaatika) ning piiretest läbiviikudega (XXX hange) akteerimata jäänud osas otse OÜ Ventilatsioonimehed arvelduskontole.
12.Sinear OÜ kinnitab, et loovutatav nõue on kehtiv ja SA Ida-Viru Keskhaigla poolt täitmata. Samuti kinnitab Sinear OÜ, et käesoleva kokkuleppe sisuks olevat nõuet summas 9258 eurot ei ole arestitud, sh hagi tagamise korras ühegi muu kohtuvaidlusega seoses.
13.Pooled lepivad kokku, et kui Sinear OÜ poolt punktis 12 antud kinnitused ei ole tõesed, on pooltel õigus taganeda käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromissilepingust.
14.Aurelius Inkasso OÜ ja OÜ Ventilatsioonimehed kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist ei oma nad Sinear OÜ suhtes ühtegi nõuet mistahes alusel või kui omavad, siis kompromissi täitmise järgselt loetakse, et nad on loobunud nendest.
15.Pooled on kokku leppinud, et kui mistahes põhjusel ei kinnitata kompromissi või kompromiss käesolevas tsiviilasjas tühistatakse, on pooltel õigus taganeda käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromissist.
16.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad poolte menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) poolte endi kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded üksteise suhtes. II Lõpetada menetlus Aurelius Inkasso OÜ hagis Sinear OÜ vastu 7991,64 euro nõudes. III Tagastada Aurelius Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX tsiviilasja nr 2-18-12746 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 237,50 eurot (25.08.2018 tasutud 475 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Aurelius Inkasso OÜ (hageja) hagi Sinear OÜ (kostja) vastu 7991,64 euro (põhinõue 7734 eurot ja viivisenõue 257,64 eurot) nõudes.

13.11.2018 esitasid hageja, kostja ja kompromissiga kohustusi võttev isik OÜ Ventilatsioonimehed kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et Aurelius Inkasso OÜ, Sinear OÜ ja OÜ Ventilatsioonimehed vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. Kohus märgib, et TsMS § 430 lg 5 sätestab, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled TsMS § 168 lg 3 alusel leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kompromissilepingus on loobutud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on sisuliselt välistatud määruskaebuse esitamise õigus vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus seoses kompromissi sõlmimisega hagejale pool riigilõivust, so 237,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja