Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

2-18-12267 esitamisel tasutud riigilõivust, millele seaduse kohaselt käibemaks ei lisandu. Käesolevas punktis nimetatud summade tasumisega viivitamise korral maksab Kalutar OÜ tasumata summa osas viivist 0,05% iga tasumisega viivitatud päeva eest.

Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Tagastada Eurohelp OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 450 eurost pool ehk 225 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Eurohelp OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 1 (ühe) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Eurohelp OÜ hagiavaldus KALUTAR OÜ vastu võla nõudes. 06.11.2018 edastasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150 lg 1 p-des 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja riigilõivu 450 eurot (mitte 425 eurot, nagu ekslikult võib poolte 06.11.2018 menetlusdokumendist järeldada). Seega kuulub hagejale

2-18-12267 tagastamisele 225 eurot. Riigilõiv XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

tagastatakse

taotluses

märgitud

arvelduskontole

nr

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 06.11.2018 kohtule esitatud menetlusdokumendis on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. Seega on pooltel õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.