Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 01.11.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number: 2-18-15506/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 01.11.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 838

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

01.novembril 2018, xxxx kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15506

Menetluse ese

L. O. taotlus notari tasu maksmiseks vabastamiseks

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmine ja notari tasu maksmisest vabastamise otsustamine Taotleja L. O. , isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx; xxxx.

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Võtta L. O. `i taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks menetlusse hagita asjana.

2.Jätta rahuldamata L. O. `i taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks xxxx notar Inga Anipai 16.10.2018 arve nr 31821 alusel summas 243, 42 eurot.

3.Määrus saata taotlejale, teadmiseks Notarite Kojale (e-post: [email protected]) ja xxxx notar Inga Anipaile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusabi taotleja või TsMS § 191 lg 1 nimetatud riigiasutus esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu xxxx kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

1.L. O. esitas 16.10.2018 Tartu Maakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks seoses abikaasa pärimismenetlusega. Avaldusele on lisatud notar Inga Anipai 16.10.2018 koostatud arve nr 31821 summas 243,42 eurot (sh käibemaks 40, 57 eurot). Arve on esitatud pärimisemenetluse algatamise, pärimisetunnistuse väljastamise eest ja kinnistusosakonnale esitatava avalduse projekti koostamise, avalduse esitaja allkirja kinnitamise, avalduselt digitaalse ärakirja väljastamise eest.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud

4.Notari tasu seaduse (NotTS) § 402 lg 1 kohaselt notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda NotTS § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning NotTS §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt ei vabastata taotlejat notari tasu maksmisest, kui taotlejal on võimalik kulud kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, välja arvatud RÕS § 14 lg 2 nimetatud vara. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 14 lg 2 kohaselt ei arvestata taotleja majanduslikku seisundit hinnates taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Samuti ei arvestata taotlejale kuuluvat ning tema ja temaga koos elavate perekonnaliikmete igapäevakasutuses olevat eluaset ega vajalikku sõiduvahendit, kui nende arv ja väärtus on õiglases suhtes perekonna suuruse, sõiduvajaduse ning sissetulekuga. 5.Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja lähtudes kogutust tõenditest leiab, et L. O. i taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata. L. O. põhjendab taotlust asjaoluga, et tal on väike pension. Taotluses on üksnes märgitud, et taotleja on pensionär ja perekonnaseisult lesk, tal ei ole üllapeetavaid. Kinnistusraamatu andmetel kuulub taotlejale kinnistu reg nr 398541, mis on ka registri ja tsiviilasja materjalide kohaselt isiku elukoht. Sotsiaalkindlustusameti teatise kohaselt on L. O. ile määratud vanaduspension 409, 56 eurot ja puudega inimese toetus 40, 91 eurot. Krediidiasutustele tehtud päringu vastustest nähtuvalt omab taotleja seisuga 19.10.2018 Coop Pank AS-s arvelduskontot jäägiga 5 468, 58 eurot ja tähtajalist hoiust tähtajaga 26.02.2018-26.03.2019, summas 3 795, 09 eurot, mis on automaatselt pikenev. AS-s SEB Pank omab L. O. arveldukontot, mille saldo 25.10.2018 seisuga 1 651, 36 eurot. Kohus leiab, et kontodel olev summa ca 10 000 eurot on piisav notari tasu 243,42 euro maksmiseks. Kui arvestada taotleja igakuist regulaarset sissetulekut ja vältimatuid püsikulutusi ning raha kogumise vajadust võimalike tulevaste kulude katteks, peaks kohtu hinnangul taotlejal olema piisavalt vabu vahendeid notari tasu eest maksmiseks. Kohtu hinnangul on eeltoodust võimalik teha järeldus, et L. O. on oma majandusliku seisundi tõttu võimeline käesoleval ajal tasuma notari tasu esitatud arve alusel. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus L. O. i taotluse rahuldamata.