Tsiviilasi nr 2-18-2177
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Hele Kaldma
Määruse avalikult teatavaks- 31. oktoober 2018, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-18-2177
Tsiviilasi Hagihind
Diane Lemetti hagi Jaan Peets vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 3500 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Diane Lemetti (ik XXX), hageja volitatud esindaja Erki Casar (Adolfi Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected])
esindajad
Kostja Jaan Peets (ik XXX, elukoht XXX), kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik (epost [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg
31. oktoober 2018
Kinnitada Diane Lemetti ja Jaan Peets poolt 31.10.2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Tsiviilasi nr 2-18-2177
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-2177, Diane Lemetti hagi Jaan Peets vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 31.10.2018 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi tingimused, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud kohtuistungil. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Diane Lemetti hagis Jaan Peets vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 150 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.