Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 23. oktoober 2018, Tallinn 2-17-131094 Elektrum Eesti OÜ hagi K V (V) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale 1⁄2 riigilõivu tagastamine Hageja: Elektrum Eesti OÜ (registrikood: 11399985, asukoht: Endla tn 15, 10122 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: [email protected]) Kostja: K V (isikukood: xxx, elukoht: xxx e-post:xxx)
Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik 21.12.2017
esitas Elektrum Eesti OÜ avalduse K V vastu maksekäsu kiirmenetluses
võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.12.2017 tasus avaldaja eest riigilõivu 45.00 eurot J I OÜ. 28.03.2018 esitas võlgnik nõudele vastuväite. 18.04.2018 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 19.04.2018
kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama oma nõue ja selle põhjendus
hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 27.04.2018 esitas Elektrum Eesti OÜ hagi K V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 30.04.2018 tasus hageja eest täiendavat riigilõivu J I OÜ 30.00 eurot. 23.10.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust J I OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused I
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. II TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 37.50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. III TsMS § 352 lg 1 alusel kohus tühistab 23.10.2018 kella 15.00-16.00 määratud korraldava kohtuistungi aja Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 2025, kuna menetlusosalised on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-17-131094 menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.