lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7396/10

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 15.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-7396/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
283
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Esvika Elekter10166316(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 15. oktoober 2018. a

Tsiviilasja number

2-18-7396

Tsiviilasi

Tarmo Vigla hagi Aktsiaseltsi Esvika Elekter vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 187/2010/353 Tagatise andmine menetluskulude katteks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 27. augusti 2018. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Tarmo Vigla määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosaline

Määruskaebuse esitaja (hageja): Tarmo Vigel (isikukood: XXX) Vastustaja (kostja): Aktsiaselts Esvika Elekter (registrikood 10166316), esindaja vandeadvokaat Kristjan Tamm

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Jätta Tartu Maakohtu 27. augusti 2018. a määrus muutmata.
2.Jätta Tarmo Vigla määruskaebus rahuldamata. Määrus ei ole edasi kaevatav.

Kuna ringkonnakohus jätab Tarmo Vigla määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1 ja § 196 lg 4 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). Ringkonnakohus märgib, et õige ei ole hageja väide, et maakohus ei andnud hagejale võimalust kostja taotlusele tagatise andmiseks seisukoha esitamiseks. Asja materjalide kohaselt on maakohus hagejale edastanud 30. juulil 2018 kostja vastuse hagiavaldusele, mis sisaldas ka tagatise andmise taotlust ning määras hagejale vastamise tähtaja hiljemalt 14. august 2018 (tl 32). Hageja on

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

määruskaebuses kinnitanud, et on nimetatud dokumendi kätte saanud (tl 43, p 4). Samuti on hageja määruskaebuses märkinud, et võimalik on olukord, kus temalt menetluskulude sissenõudmine võib olla raskendatud (tl 43, p 5), mistõttu on hageja ise kinnitanud, et tagatise andmine menetluskulude katteks on käesoleval juhul põhjendatud. Ringkonnakohus on seisukohal, et hageja ei ole määruskaebuses välja toonud selliseid asjaolusid, mis annaks aluse Tartu Maakohtu 27. augusti 2018 määruse muutmiseks. Kai Kullerkupp /allkirjastatud digitaalselt/

Kersti Kerstna-Vaks /allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium