lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-114208/40

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-17-114208/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2019-04-03

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424Hagi tagasivõtmineTsMS § 657 lg 1Ringkonnakohtu õigused apellatsioonkaebuse lahendamisel

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Oscarrehvid10667231(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-17-114208

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu, Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

12.10.2018, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-114208

Tsiviilasi

Viipurin Turve- ja Multatehdas OY hagi Osaühingu Oscarrehvid vastu võlgnevuse välja mõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 30.11.2017 otsus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

2214 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Viipurin Turve ja Multatehdas OY apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Viipurin Turve- ja Multatehdas OY (Soome registrikood 0913516-3), lepinguline esindaja Janus Paurman Kostja: Osaühing Oscarrehvid (registrikood 10667231), seaduslik esindaja juhatuse liige PP

Istungi toimumise aeg

10.10.2018

RESOLUTSIOON:

1.Harju Maakohtu 30.11.2017 otsus tühistada.
2.Jätta Viipurin Turve- ja Multatehdas OY hagi Osaühingu Oscarrehvid vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruse kättetoimetamisest.

Riigikohtule

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
päeva

jooksul

määruse

Menetluse eelnev käik

1.Hageja esitas Harju Maakohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista 2214 eurot. Hagi aluseks olevate asjaolude kohaselt sõlmisid hageja ja kostja müügilepingu

1(2)

Tsiviilasi nr: 2-17-114208 traktorirehvide müügiks ja hageja tasus ettemaksu 2214 eurot. Kostja rehve hagejale üle ei ole andnud ja hageja on taganenud lepingust.

2.Kostja vaidles hagile vastu.
3.Maakohus jättis hagi rahuldamata ja menetluskulud poolte endi kanda.
4.Hageja esitas apellatsioonkaebuse, paludes tühistada maakohtu otsuse ja teha uue otsuse, millega hagi rahuldada ning jätta menetluskulud kostja kanda.
5.09.10.2018 esitas hageja ringkonnakohtule avalduse hagi tagasivõtmise kohta ja kompromissilepingu, mille kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale 2464 eurot 09.10.2018 ja sellisel juhul loeb hageja nõude täidetuks. Kompromissile oli lisatud kostja maksekorraldus 2464 euro tasumise kohta. 10.10.2018 esitas kostja oma nõusoleku hageja poolt hagi tagasivõtmiseks. Ringkonnakohtu seisukoht
6.Kolleegium, tutvunud hageja esitatud taotlusega hagi tagasivõtmiseks ja kostja nõusolekuga selleks, leiab, et hageja poolt hagi tagasivõtmiseks takistused puuduvad. Kostja on andnud hagi tagasivõtmiseks TsMS § 424 lg-te 1 ja 2 järgi kirjaliku nõusoleku. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Seega tuleb hagi seoses tagasivõtmisega jätta läbi vaatamata ja TsMS § 657 lg 1 p 4 järgi tuleb maakohtu otsus tühistada. Menetluskulude hüvitamist pooled ei soovi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margo Klaar kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja