Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Jevgenia Kuznetsova esitas 1. juunil 2018. a töövaidluskomisjonile OÜ Peipsi Grupp Holding vastu avalduse, töövaidlusasi nr 4-1/1069/18. Jevgenia Kuznetsova palus mõista OÜ-lt Peipsi Grupp Holding välja hüvitise töölepinguseaduse (TLS) § 100 lg 4 alusel summas 1500 eurot puhkusehüvitise summas 619,29 eurot ning haigushüvitise summas 83 eurot. Avalduse kohaselt töötas hageja kostja ettevõttes alates 19. jaanuarist 2010. Hageja ütles kostjaga töölepingu erakorraliselt kostja rikkumise tõttu üles, kuna kostja ei kinnitanud hageja töövõimetuslehte ajavahemiku 8. veebruarist 2018 kuni 8. märtsini 2018 kohta, mistõttu ei saanud hageja ka haigekassalt hüvitist. Hagejal on saamata põhipuhkus 18 kuu eest. Töövaidluskomisjon rahuldas Jevgenia Kuznetsova avalduse. OÜ Peipsi Grupp Holding esitas 6. augustil 2018. a Tartu Maakohtule avalduse. OÜ Peipsi Grupp Holding palub vaadata Jevgenia Kuznetsova poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluse korras hagina läbi. Tartu Maakohus võttis hagi 10. septembril 2018. a menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus on kostjale kätte toimetatud 15. juunil 2018. Tartu Maakohtu 10 septembri 2018. a määrus on kostjale avaliku e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 15. septembril 2018. Kostja ei ole talle antud tähtaja jooksul kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda. Hageja ei ole pidanud riigilõivu tasuma. Hageja on osalenud menetluses isiklikult. Asja materjalidest ei nähtu seega, et hagejal võiks olla tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Hageja menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.