Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2018.a Tallinn, Lubja 4
Tsiviilasja number
2-17-19445
Tsiviilasi
Tallinn, Hospidali tn 4 korteriühistu hagi OÜ Aberratio vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 6296,15 eurot
Tsiviilasja hind
Menetlusosalised ja nende Hageja: Tallinn, Hospidali tn 4 korteriühistu (registrikood 80027355, asukoht Hospidali 4 10138 Tallinn) lepinguline esindajad esindaja T K Kostja: OÜ Aberratio (registrikood 11661087, asukoht Nurga tee 7, Metsanurme küla, Saku vald, 75506, Harju maakond) juhatuse liige K P Menetluse liik
kohtuistung 01. oktoober 2018
Resolutsioon
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohtumääruse põhjendused Alates 01.01.2018 jõustunud korteriomandi- ja korteriühistuseadus § 42 lg 1 kohaselt kui korteriomanik viivitab majandamiskulude tasumisega, võib korteriühistu nõuda temalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud suuruses. Kuni 31.12.2017 kehtinud korteriühistuseadus § 7 lg 4 kohaselt majandamiskulude maksmisega viivitamisel võis korteriühistu juhatus nõuda korteriomanikult viivist kuni 0,07 protsenti maksmata jäänud summalt päevas iga viivitatud kalendripäeva eest majandamiskulude maksmise kuule järgneva kuu esimesest kuupäevast arvates.
Kostja esitas vastuväite hageja menetluskuludele. Kostja leiab, et menetluskulud on üle paisutatud ja põhjendatust pole võimalik hinnata, kuna on esitatud kobarkirjena. Kohus kostjaga ei nõustu. Hageja tunnitasu 100 eurot tund (ilma käibemaksuta) on mõistlik ega ületa keskmisi turuhindasid. Hageja on grupeerinud toimingud kas menetlusdokumendi või toimingu põhiselt, mis võimaldab nende põhjendatust hinnata. Kohus leiab, et arvestades koostatud menetlusdokumentide sisu ja mahtu ning toimunud istungit ja selleks ettevalmistust on hageja õigusabikulud põhjendatud ja vajalikud 7 tunni ja 30 minuti ulatuses. Seega kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele täies ulatuses. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.