Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-5104
Tsiviilasi
TKS EST OÜ hagi Ferrum Logistik OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
12 281,31 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja TKS EST OÜ (registrikood 11274212, asukoht Pärnu mnt 388b, 11612 Tallinn), seaduslik esindaja juhatuse liige M. S., lepinguline esindaja Erkki Evart (epost [email protected]) Kostja Ferrum Logistik OÜ (registrikood 10591261, asukoht Uus 17, 10111 Tallinn), seaduslik esindaja R. L., lepinguline esindaja Kaili Siilak (e-post [email protected])
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
kaheksasada kaheksakümmend kaks eurot ja kaheksakümmend üks senti) iga kalendrikuu hiljemalt 01 (esimeseks) kuupäevaks. 1.4 Kostja tasub käesoleva kompromissi punktis 1.3, 1.3.1 ja 1.3.2 kokku lepitud maksed TKS EST OÜ (registrikood 11274212) arveldusarvele nr xxx Swedbank selgitusega Ferrum Logistik OÜ võlgnevuse tasumine seoses tsiviilasjaga nr 2-18-5104. Maksetega hilinemisel tasub kostja viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud alustel. Viivist arvestatakse hilinemise korral maksekohustuse tekkimisele järgnevast päevast ja järgnevate maksete korral kustutatakse kohustusi VÕS § 88 lg 8 ja 9 ettenähtud korras. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingus kokku lepitud rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 päeva, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu järgne võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.
Harju Maakohtu menetluses on TKS EST OÜ hagi Ferrum Logistik OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Pooled esitasid 4. oktoobril 2018 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas 2-18-5104 menetlus lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus
2(3)
leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada Osaühing Õigusbüroo LIIVAK&SUURVÄLI arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu kokku 600 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kümnele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.